Разобщенные интересы, но общие угрозы: ШОС, ОДКБ, ЕАЭС и СНГ ищут формулу единства

256
2 минуты
разобщенные интересы, но общие угрозы: шос, одкб, еаэс и снг ищут формулу единства

В столице Кыргызстана завершился форум аналитических центров государств — участников Шанхайской организации сотрудничества, собравший представителей экспертного сообщества десяти стран. В мероприятии, прошедшем 21–22 мая, приняли участие исследователи из Беларуси, Индии, Кыргызстана, Казахстана, Китая, Пакистана, Ирана, Таджикистана, Узбекистана и России.

Организатором площадки выступил Национальный институт стратегических инициатив при президенте Кыргызстана. Экспертное сообщество рассматривает данное событие как часть комплекса инициатив Бишкека в рамках председательства в ШОС, нацеленных на формирование механизмов координации аналитических структур в условиях эскалации гибридных угроз.

«ВЭС 24» обсудил перспективы взаимодействия с Эсеном Усубалиевым, кандидатом исторических наук, деканом факультета международных отношений и востоковедения Кыргызского национального университета имени Жусупа Баласагына. По мнению эксперта, ключевой задачей центров становится выработка практических решений и прогнозирование рисков в информационно-аналитическом пространстве.

«Единственная возможная и жизнеспособная основа для взаимодействия аналитических центров сейчас — это сохранение предсказуемого, стабильного и безопасного пространства ШОС, в рамках которого на системном уровне нейтрализуются основные вызовы и угрозы», — подчеркнул Усубалиев.

Он отметил, что, несмотря на различия в национальных интересах, страны организации объединяет курс на построение справедливого многополярного миропорядка. При этом идейная платформа сотрудничества аналитиков находится в стадии формирования.

Эксперт выделил три сегмента аналитического поля ШОС: государственные структуры, университетские центры и независимые институты. Особый акцент Усубалиев сделал на потенциале вузовской науки, обладающей фундаментальной базой для подготовки кадров общего информационного пространства.

В контексте стратегического планирования необходимо учитывать российские инициативы по архитектуре безопасности в Евразии, белорусскую концепцию многообразия, а также китайские предложения по глобальному управлению.

«Принципиально важно обеспечивать координацию деятельности с другими региональными институтами», — указал собеседник.

В этой связи он обозначил значимость Иссык-Кульской экспертной инициативы ОДКБ и недавно созданной Евразийской аналитической платформы. Сопряжение потенциалов ШОС, ОДКБ, ЕАЭС и СНГ, по мнению участников форума, создает условия для формирования равной и неделимой архитектуры безопасности на континенте, гарантирующей общую ответственность за будущее Евразии.

Николай Ильясов

Читайте также