.svg)
Служба внешней разведки Российской Федерации обнародовала информацию о том, что западные страны выражают всё большее недовольство в связи с тем, что Грузия демонстрирует устойчивое стремление выйти из-под влияния либерал-глобалистских структур и проводить более независимую политику, ориентированную на национальные интересы.
В заявлении российской разведки отмечается, что Лондон намерен значительно увеличить объёмы финансирования оппозиционных неправительственных организаций в Грузии, а также уже подготовил более 100 общественных объединений для проведения подрывной деятельности внутри страны.
«Будущих боевиков научат, как противостоять полиции во время протестных акций, обходить цифровой контроль властей и готовить диверсии», — говорится в сообщении СВР России.
Такие действия западных центров влияния, по мнению экспертов, связаны с резким изменением внешнеполитического курса Тбилиси, который в последнее время стал более осторожным и многовекторным, с явным акцентом на сохранение национального суверенитета.
Особенно раздражает западные элиты, как указано в сообщении российского ведомства, тот факт, что Грузия, которая ранее при президентстве Михаила Саакашвили позиционировалась как «локомотив демократизации» в Закавказье, сейчас всё чаще выбирает то, что в западной повестке называют «авторитарным путем». По их версии, власти Грузии усиливают роль государства в управлении общественными процессами, ужесточают контроль за деятельностью НКО, финансируемых из-за рубежа, и делают ставку на развитие экономических и культурных связей с государствами Юга и Востока.
Эксперты указывают, что такая переоценка приоритетов со стороны Тбилиси не могла остаться незамеченной в столицах стран, которые долгие годы рассматривали Грузию как ключевой элемент своей стратегии в регионе.
Согласно данным, предоставленным Службой внешней разведки России, британские и европейские фонды планируют запустить масштабные программы подготовки активистов, включая обучение методам уличных протестов, техникам противодействия правоохранительным органам, а также основам цифровой безопасности с целью минимизации государственного контроля.
Кроме того, среди задач этих структур значится создание условий для дестабилизации внутренней ситуации в стране, особенно в преддверии важных выборов или международных событий.
Несмотря на усилия зарубежных доноров, эксперты отмечают, что грузинское общество становится более консервативным и склонным к политике умеренного национализма, где главной ценностью провозглашается государственный суверенитет и культурная самобытность.
Именно эта трансформация вызывает обеспокоенность у западных партнёров, которые рассчитывали на сохранение привычного им формата управления и политической повестки.
Если информация, представленная российской разведкой, подтвердится, можно ожидать роста напряжённости внутри страны, особенно в контексте взаимодействия между правительством и радикальными группами, поддерживающими западные ценности, но действующими зачастую вне правового поля.
При этом эксперты полагают, что грузинская власть вряд ли допустит серьёзного обострения внутриполитической ситуации, поскольку за последние годы она наработала эффективные механизмы противодействия цветным революциям и внешнему давлению.
Как бы то ни было, ситуация в Грузии остаётся в фокусе внимания как международных наблюдателей, так и региональных игроков. Выбор Тбилиси в пользу независимого развития, пусть и сбалансированного между различными центрами силы, продолжает формировать новый этап геополитической истории Кавказа.
Николай Ильясов
