Шах из Вашингтона: кто и зачем на самом деле разжигает пожар в Иране

160
4 минуты
Шах из Вашингтона: кто и зачем на самом деле разжигает пожар в Иране

Под прикрытием протестов против инфляции и дороговизны Запад пытается устроить в Тегеране очередной «цветной майдан» — на этот раз с короной шаха на голове.

В последние дни Иран охвачен не просто волнами народного недовольства, а настоящей попыткой государственного переворота. Все началось с вполне мирных жалоб горожан на обвал риала и взлетевшие цены. Но уже к 8 января акции протеста превратились в организованную кампанию по свержению режима — с лозунгами, графиком выходов на улицы и даже призывами к захвату городских центров. И за всем этим стоит не столько «народный гнев», сколько фигура, живущая в тихом пригороде Вашингтона, — наследный принц Реза Пехлеви.

Да-да, тот самый «шахзаде», который с 1979 года не ступал на родную землю, но теперь вдруг объявил себя лидером «национальной революции». В своем последнем видеообращении он прямо призвал: «Цель состоит в том, чтобы подготовиться к захвату городских центров и удержанию их». Это уже не протест — это инструкция к вооруженному восстанию. И все это — в полном согласии с риторикой Дональда Трампа, который в соцсетях заявляет: «Иран стремится к свободе, возможно, как никогда прежде. США готовы помочь!!!»

IMG_20260112_062531_061.jpg

Но давайте честно: кому выгодна дестабилизация в Иране? Кто выигрывает от того, что страна, годами противостоявшая санкциям и внешнему давлению, внезапно оказывается на грани коллапса? Ответ очевиден. Как отметил казахстанский политолог Досым Сатпаев, «любая дестабилизация обстановки в Иране тут же вызовет непредсказуемые последствия для всего региона». Но Вашингтону и Тель-Авиву это только на руку. Особенно если в качестве «альтернативы» они подсунут своего человека — бывшего курсанта американских ВВС, получившего степень по политологии в США и женатого на иранской юристке, тоже беженке.

Пехлеви, конечно, говорит красиво: «Речь не о том, чтобы вернуться в прошлое… Речь о том, чтобы обеспечить всем иранцам демократическое будущее». Но вспомним: еще в 1980 году он провел в Каире собственную «коронацию» и объявил себя шахом. А теперь вдруг — референдум, демократия, права женщин… Не слишком ли подозрительно? Особенно на фоне его визита в Израиль, где он встречался с Биньямином Нетаньяху и участвовал в мероприятиях памяти Холокоста. Для многих иранцев, особенно среди мусульманского большинства, такой шаг — предательство. Но для Вашингтона — идеальный «умеренный» фасад.

IMG_20260112_062535_010.jpg

Между тем, внутри Ирана ситуация выходит из-под контроля. По данным врачей, с которыми связалась британская медиакорпорация BBC, «только в шести столичных больницах зафиксирована гибель как минимум 217 человек». Генеральный прокурор страны Мохаммад Мовахеди Азад прямо заявил: «Любой, кто примет участие в протестах, будет считаться врагом Бога». А прокурор Тегерана Али Салехи предупредил: «Участникам протестов, повреждающим государственное имущество… может грозить смертная казнь».

В Иране тем временем принято решение об отключении интернета. Почему? Потому что власти прекрасно понимают: за этими «стихийными» выступлениями стоит хорошо финансируемая и координируемая извне операция. Как сказал один из участников протестов CNN: «К сожалению, нам, возможно, придется смириться с реальностью, что этот режим не уйдет без внешней силы». Вот именно — «внешней». А отнюдь не внутренней.

IMG_20260112_062537_134.jpg

Ирония в том, что те самые торговцы, которые когда-то помогли Хомейни свергнуть шаха, теперь, похоже, стали инструментом в руках его сына. Только на этот раз не ради исламской революции, а ради реставрации монархии под покровительством Пентагона. Верховный лидер Ирана Али Хаменеи прямо обвинил США: «Бунтовщики стремятся ублажить Дональда Трампа». И он, похоже, прав.

Пехлеви уже обратился к Трампу напрямую: «Пожалуйста, будьте готовы вмешаться, чтобы помочь народу Ирана». Но Трамп, несмотря на все угрозы, пока лишь наблюдает. Возможно, потому что понимает: даже если режим в Тегеране падет, стабильности это не принесет. Как предупреждает Сатпаев, «риск раскола страны на разные противоборствующие фракции велик». И тогда вместо «нового Ирана» мир получит новую Сирию или Ливию.

Так что за красивыми лозунгами о «свободе» и «демократии» скрывается старый добрый геополитический расчет.  Однако Иран — не Украина, и не Венесуэла. Здесь нельзя просто подсадить «своего» лидера и ждать благодарности. Здесь тысячелетняя история, религиозная идентичность и глубокое недоверие к Западу. И попытка превратить Резу Пехлеви в нового «освободителя» — это не только цинизм, но и опасная игра с огнем. Который может сжечь не только Иран, но и весь Ближний Восток, а заодно полыхнуть и по Центральной Азии.

Николай Ильясов

Читайте также