Исмаил Даиров, директор Регионального горного центра Центральной Азии в Бишкеке и бывший советник министра экономики Кыргызстана, в своем анализе специально для «ВЭС 24» объяснил, в чем заключается стратегия США и Израиля в отношении Ирана и какие потенциальные силы могут быть задействованы в этой ситуации.
В рамках анализа геополитической ситуации на Ближнем Востоке и оценки стратегических планов, разработанных Израилем и Соединенными Штатами Америки в отношении Ирана, можно выделить ключевые цели, направленные прежде всего на достижение контроля над нефтяными ресурсами Ирана, а также других стран региона и Ормузским проливом, но в других странах региона они и так были под контролем американцев, о чем свидетельствуют их военные базы, расположенные в этих странах.
Эти цели были центральными в начатой военной операции, однако их реализация столкнулась с рядом непредвиденных препятствий.
Первый этап плана предполагал разгром политической и военной верхушки Ирана, что должно было привести к созданию условий для массового гражданского протестаи последующего внутреннего конфликта. Второй этап включал расчленение Ирана по этническому и региональному принципу, что должно было способствовать дестабилизации и утрате управляемости государства.
Однако народ Ирана продемонстрировал высокую степень сплоченности и сопротивления. Курды, которые рассматривались как потенциальный инструмент дестабилизации, также отказались поддерживать предложенную стратегию. Это свидетельствует о том, что идея «разделяй и властвуй» не оправдала себя, и планы по расчленению Ирана по этническому принципу не увенчались успехом.
Кроме того, курдские лидеры из различных регионов, таких как Ирак, Турция, Сирия и Иран, не поддержали предложенные инициативы США. В частности, курды Ирака под руководством Барзани выразили поддержку иранскому руководству.
Стратеги США и Израиля не ожидали, что Ираном будут нанесены ракетные удары по американским военным базам, расположенным в других странах региона, что, по признанию самого Д. Трампа, оказалось для них сюрпризом.
Ситуация в Афганистане также заслуживает внимания. Белуджи, этническая группа, проживающая на территории Ирана и Афганистана, проявила интерес к нестабильности в регионе, что может быть связано с их стремлением к созданию независимого государства Белуджистан. Однако, несмотря на потенциальные риски, эти попытки пока не привели к значительным изменениям в геополитической ситуации.
В отношении ИГИЛ в Афганистане также существовали планы по использованию нестабильности для достижения своих целей. Сейчас там разворачиваются военные действия между военными Пакистана и талибами Афганистана, которые также можно рассматривать как часть военной стратегии по дестабилизации стран региона.
Таким образом, стратегические планы Израиля и США по контролю над Ираном и его ресурсами столкнулись с серьезными препятствиями. Регулярная армия Ирана сохранила верность своему руководству, а внутренние и внешние факторы не позволили реализовать задуманные сценарии. В результате текущие попытки дестабилизировать ситуацию в Иране пока не привели к желаемым для Израиля и США результатам. Ситуация развивается и уже отражается на мировой торговле, фондовых биржах и дестабилизации обстановки в других странах региона, а также странах вне региона Ближнего Востока.
Необходимо учитывать эти факторы и тренды при анализе геополитической динамики процессов как региона Ближнего Востока, так и вне его, которые все больше усиливаются из-за изначально непродуманной и даже некомпетентной стратегии и все больше приводят к состоянию хаоса и все увеличивающимся человеческим жертвам.
Антон Беднов
