В ходе международного онлайн-брифинга на тему «Евразийская интеграция в условиях новых рисков: барьеры и возможности развития», организованного Центром геополитических исследований «Берлек-Единство» (г. Уфа), Центром исследовательских инициатив «Ma'no» (г. Ташкент) и сетевым изданием «Восточный экспресс 24», прозвучало выступление медиаэксперта Таалайбека Ороскулова (Кыргызстан):
Мы десятилетиями строили единое пространство для товаров и капиталов, но забыли о главном — о пространстве для смыслов, которое сегодня, к сожалению, нам уже не принадлежит.
Говорить об успехах Евразийского экономического союза, глядя исключительно на сухие цифры и отчеты, — значит добровольно надевать шоры. Настоящая битва за наше будущее идет не на таможне и не в банковских секторах, а в умах людей, и на этом фронте мы пока терпим поражение.
Изначально в фундамент нашего интеграционного проекта заложили четыре классические свободы: перемещение товаров, людей, услуг и капиталов. Но пятая свобода — единая информационная политика — так и не была сформирована за все годы существования Союза. Именно здесь кроется тот самый дьявол в деталях, который был упущен еще на старте. Современную молодежь учат, что рынок существует отдельно, но давайте будем честны: политика и экономика неразрывны. То, что сегодня преподают под вывеской «экономики», по сути, не является настоящей экономикой, а жизнь нужно изучать через политэкономию, которая дает более понятную картину.
И мы сегодня видим, как целые страны делают политический выбор, который совершенно не отвечает собственным экономическим интересам.
Мы умеем петь дифирамбы Евразийскому союзу на официальных саммитах. Евразийская экономическая комиссия генерирует заумные, скучные отчеты, из которых журналистам приходится буквально выковыривать позитивные новости о росте тех или иных показателей чтобы люди узнали о том, как на самом деле работает Союз и как много хорошего он дает нашим странам.
Но реальность куда суровее. Мы все, и особенно наша молодежь, существуем в откровенно враждебном информационном поле. Сто процентов социальных сетей и около 80 процентов традиционных средств массовой информации на нашем пространстве принадлежат западным партнерам.
Вспомните, как готовился к Великой войне Советский Союз. За десять лет до начала вторжения власти озаботились о информационной безопасности. А с первых дней войны было создано информационное агентство «Совинформбюро», которое отражало политику государства. Таким образом в СССР сформировали суверенное и защищенное от внешнего деструктивного воздействия информационное поле. Государство понимало: чтобы консолидировать общество и элиты и перед лицом внешнего врага, нужен единый смысловой каркас. Сегодня мы лишены этой монолитности. У нас нет единого информационного, образовательного и научного пространства, а значит, нет и подлинного единого экономического пространства, вопреки любым громким заявлениям с высоких трибун.
Частные интересы сегодня повсеместно превалируют над государственными. Возьмите периодические трения на кыргызско-казахской границе. За официальными протоколами скрываются банальные лоббистские интересы рынка «Хоргос» и схем реэкспорта. Вспомните бесконечные шутки про «белорусские креветки и устрицы» — это тоже была не работа Союза, а частных спекулянтов, наживавшихся на санкционном дефиците. Даже нынешний экономический рост Кыргызстан, о котором так любят рапортовать чиновники, связан отнюдь не с чудодейственной силой евразийской интеграции. Это лишь следствие серого и параллельного импорта, возможности перебрасывать товары в Россию и обратно в условиях санкций. Как только геополитический баланс изменится, а конфликт, с вероятностью в 95 процентов, завершится уже в этом году, политические элиты Центральной Азии перестанут лавировать.
И вот в этот переломный момент мы сталкиваемся с тем, что нас методично точат изнутри. Я, как человек из медиасреды, вижу своими глазами как сейчас в сетях активно раскручивают искусственные конфликты. Стравливают кыргызов и казахов, казахов и русских, узбеков и таджиков. Это целенаправленные вбросы, которые прекрасно ложатся на подготовленную ими же почву, потому что наше информационное пространство нам не принадлежит. Нас разделяют чужими руками и чужими алгоритмами.
Единственный выход — создание альтернативного, суверенного информационного пространства, которое сделает наши страны по-настоящему едиными. Создание единого информационного пространства — это не просто вопрос имиджа или поддержки экспорта. Если говорить языком классиков, это архиважная составляющая нашей национальной безопасности. И осознавать это нужно прямо сейчас, пока чужие смыслы не стерли наши границы окончательно.
Николай Ильясов
