Администрация президента США Дональда Трампа сталкивается с беспрецедентным числом судебных исков: с начала нового президентского срока против его указов было подано около 500 судебных разбирательств — в среднем почти по четыре иска в день. Об этом сообщает The Washington Times со ссылкой на данные юридических аналитиков.
При этом в 75% случаев федеральные суды выносили решения против Белого дома. Особенно высокие показатели поражений зафиксированы в вопросах иммиграционной политики — здесь администрация проиграла около 90% дел. Среди наиболее острых тем — депортация иностранных студентов за нарушения в документах или наличие судимостей.
Судебные тяжбы также касаются масштабных реформ в системе госуправления и границ президентских полномочий. Юридические аргументы команды Трампа, поддерживающие его агрессивную реформаторскую повестку, создают серьёзные вызовы для правовой системы, отмечают эксперты.
Особое внимание привлекает позиция судей, назначенных предыдущими президентами. Так, более 125 решений против действующего главы государства вынесли судьи, назначенные Бараком Обамой и Джо Байденом. При этом все 15 дел, рассмотренных судьями, назначенными Рональдом Рейганом, завершились в пользу оппонентов Белого дома. Судьи, назначенные Джорджем Бушем-младшим, встают на сторону администрации лишь в 15% случаев.
Единственной опорой Трампа в судебной системе остаются судьи, которых он сам назначил ранее. По данным издания, они поддерживают президента примерно в 70% рассматриваемых дел.
Возвращение Трампа в Белый дом сопровождается серией радикальных указов, затрагивающих миграцию, внешнюю политику, избирательную систему и распределение власти между федеральными органами. Однако активная повестка наталкивается на жёсткое сопротивление со стороны судебной ветви власти, что ставит под сомнение реализуемость многих инициатив.
Николай Ильясов
