Продолжение расследования «ВЭС24»: новые имена и старые схемы — кто на самом деле стоит за призывающими к переменам перед выборами в Жогорку Кенеш. Часть 2.
Выборы в Жогорку Кенеш 30 ноября — не просто формальность. Это битва за будущее Кыргызстана. В первой части нашего расследования мы показали, как западные структуры вбрасывают в политическое поле своих кандидатов под видом «гражданских активистов». Теперь пришло время разобрать очередную партию «реформаторов», чьи имена уже давно известны в Бишкеке, но не как патриотов, а как агентов внешнего влияния и обычных вороватых деятелей, не раз пойманных за руку.
Сразу скажем: сегодня в Кыргызстане почти нет реальных партий. То, что есть — как правило, это фасады, прикрывающие интересы отдельных кланов или кураторов из-за рубежа.. И среди них особенно выделяются те, кто открыто ратует за разрыв с Россией и приближение к Вашингтону, Брюсселю или Токио.
Таттубубу Эргешбаева: «Демократия» на заказ из Вашингтона
Таттубубу Эргешбаева — не просто частный предприниматель и юрист. Это «голос» западных НКО, активно продвигающий антироссийскую повестку под видом защиты «верховенства права». В интервью она заявляет:
«Де-юре у нас суперпрезидентская форма правления, такая как в Туркменистане, Таджикистане и Азербайджане. И по части авторитаризма мы опередили на сегодняшний день даже Казахстан и Узбекистан...», - утверждает эта активистка.
При этом она выступает категорически против сближения Кыргызстана с Россией, называя существующую модель власти «правовым беспорядком». Правда, в чем же он выражается и как сделать иначе предпочитает не распространяться, пускаясь в длинные и практически бессмысленные рассуждение. Кто же за ней стоит? Ее фонд «Тандем» — не просто аналитический центр. Это полноценный инструмент мягкой силы, продвигающий западную повестку через так называемый «юридический популизм». Ее риторика — не защита закона, а попытка дискредитировать любую форму государственности, которая не устраивает Запад. Особенно если она строится на многовекторности и сотрудничестве с Москвой. А учитывая, что за такую работу платят немалые деньги, то можно смело утверждать, что девушка неплохо устроилась и на виллу в Майами себе уже почти накопила.
Бактыбек Аманбаев: посол, просящий «помощи» у Госдепа
Бывший посол Кыргызстана в США Бактыбек Аманбаев — человек, чья карьера началась в стенах радио «Свобода» и завершилась… подозрением в коррупции. А в 2021 году он официально обратился к американскому чиновнику Джиму Куликовски с просьбой «поддержать образовательные проекты в КР и повысить квалификацию специалистов».
На словах обещает реформы. На деле ратует за внедрение западных стандартов в образование, судебную систему и госуправление. А заодно за укрепление «демократических ценностей», которые на практике означают лишь одно: ослабление суверенитета и зависимость от доноров. Злые языки шепчутся, что этот персонаж был замечен в Европе на гей-парадах и был бы совсем не прочь проводить подобные мероприятия и в Бишкеке.
Интересно, что именно в связи с его именем, как утверждают источники, всплыли данные о взятке в $250 тысяч, прикрытой «именем Ташиева». Хотя официального обвинения пока нет, сам факт — красноречивее любых заявлений.
Чингиз Айдарбеков: надежный партнер Япония и не только
Бывший министр иностранных дел Чингиз Айдарбеков на словах — сторонник многовекторности, на деле — типичный националист.
В 2022 году настаивал на том, чтобы все делопроизводство между МИД и посольствами велось исключительно на кыргызском — шаг, направленный на изоляцию русскоязычных людей и устранение влияния Москвы. Его «реформаторство» — не забота о национальной идентичности, а методичное выдавливание России из сферы внешней политики под прикрытием «культурной чистоты». Еще отличается особой любовью к Японии и даже заявлял о том, что страна Восходящего солнца надежный друг и партнер Кыргызстана. Чем вызвал некоторое замешательство среди японских дипломатов, для которых Бишкек всегда находился на самой дальней периферии их интересов.
Илим Карыпбеков: антироссийская прозрачность
Индивидуальный предприниматель Илим Карыпбеков открыто выступает за сближение с США и против сотрудничества с Россией и Китаем. Его позиция — не экономический расчет, а идеологическая установка. Он не предлагает конкретных программ для развития страны, зато четко обозначает, кого считает «угрозой»: Россию и КНР. В условиях, когда Кыргызстан живет за счет трудовых мигрантов в РФ и китайских инвестиций, подобные лозунги звучат даже не как прямое предательство национальных интересов. Это скорее попытка взорвать страну изнутри. Впрочем, этот персонаж всегда был уверен, что деньги не пахнут, так что вряд лди судьба Родины хоть сколько-нибудь его тревожит.
Мавлян Аскарбеков: «борец» с Китаем и русским языком
Мавлян Аскарбеков — мастер дестабилизирующей риторики. Он то обвиняет Китай в «тихой экспансии», заявляя, что «в Кыргызстане проживает более 300 тыс. китайцев», то одновременно утверждает, что «русский язык и без инициатив из страны «смывается».
Его позиция — не последовательная, а конъюнктурная. Против Китая — чтобы вызвать панику. Против России — чтобы подогреть националистические настроения. А на деле? Он системно подрывает как экономическое партнерство с Пекином, так и культурно-языковые связи с Москвой. При этом сам выступает за «трехъязычие», но лишь в теории. На практике же его действия направлены на ослабление связей с обоими стратегическими партнерами Кыргызстана.
Эльдар Абакиров: «свобода», которая ведет в никуда
Депутат Жогорку Кенеш Эльдар Абакиров призывает: «Только свобода и конкуренция породят качественный и живучий бизнес».
Звучит красиво. Но за этой фразой — полный отказ от государственной роли в экономике, от суверенной модели развития. Он настаивает на «интеграции по примеру ЕС», но при этом игнорирует, что Евросоюз строился внутри западной цивилизационной модели. Центральная Азия — не Европа. Вдобавок расположена она от нее за тысячи километров. И попытки навязать чужие правила под видом «экономической логики» — это не стратегия, а самоубийство.
Выбор между настоящей свободой и статусом западной прислуги
Перед кыргызстанцами 30 ноября стоит задач не просто выбрать новых депутатов в Жогорку Кенеш. Выбор в том, быть ли Кыргызстану независимым государством или стать ареной для реализации чужих геополитических проектов престарелых политических авантюристов из Вашингтона и Брюсселя.
Те, чьи обещания и реальные дела, мы сегодня озвучили, не предлагают никакого развития. Они просто предлагают «перезагрузку» по западному шаблону — ценой разрыва с историческими союзниками, утраты языкового и культурного наследия, а главное — суверенитета. Ничего удивительного: для западных стратегов Кыргызстан лишь периферия, поэтому их пиарщики и политтехнологи даже ленятся придумать для кыргызов что-то посвежее избитых терминов и формулировок, не единожды применявшихся на той же Украине или в Грузии.
Но Кыргызстан — не лаборатория для экспериментов с «демократией на экспорт». Это страна, чья будущая судьба должна решаться внутри, а не в кабинетах Госдепа, фондов Сороса или японских агентств.
Николай Ильясов
Первую часть читайте здесь.
