В Армении в воскресенье, 7 июня, прошлипарламентские выборы, которые уже сейчас сложно назвать иначе как имитацией демократии.
Хроника подавления: от домашнего ареста до фальсификаций
Голосование, официально стартовавшее в воскресенье в 08:00 по местному времени, с первых часов приобрело характер спецоперации по зачистке политического поля. Атмосфера на избирательных участках, открытых по всей стране, напоминала скорее допросы, чем волеизъявление граждан. Правоохранительные органы не скрывали своего присутствия, оказывая прямое психологическое давление на электорат. Ярчайшим символом этого произвола стала фигура Самвела Карапетяна, лидера блока «Сильная Армения». Находясь под домашним арестом по сфабрикованному делу о призывах к захвату власти, он был доставлен на участок сотрудниками органов правопорядка, что выглядело как демонстративное унижение политического оппонента.
Репрессивная машина работает на полную мощность. Следственный комитет Армении объявил об аресте шестерых кандидатов в депутаты парламента от оппозиционного альянса «Сильная Армения» — их обвиняют в соучастии в воспрепятствовании свободному волеизъявлению граждан и отмывании денег в особо крупных размерах. Под стражу взяты Артур Абрамян, Ашот Саакян, Сюзан Бадоян, Ваге Егиазарян, Айк Авагян и Ваге Тавакалян. Генеральная прокуратура предварительно направила в Центральную избирательную комиссию ходатайства о возбуждении уголовного преследования и получила согласие на арест.
Подобные действия не остались без внимания наблюдателей. Представитель партии «Сильная Армения», адвокат Арам Вардеванян, описал происходящее: «Есть и репрессии, и случаи нарушения электорального кодекса. Есть и технические нарушения. Есть и нарушения посущественнее. Ну, это процесс. Идем вперед. Мы все фиксируем». Уже фиксировались случаи появления на участках избирателей с уже заполненными бюллетенями, а также попытки фотографировать свой выбор, что грубо нарушает тайну голосования. В 4% проверенных участков были выявлены проявления контроля, включая психологическое воздействие.
Европейская подачка как инструмент узурпации власти
За фасадом «европейского выбора» скрывается циничная сделка по продаже суверенитета. Пашинян пытается представить свой курс как путь к процветанию, однако реальность выглядит иначе. Брюссель, видя шаткость позиций ереванского лидера, не скупится на финансовые вливания, которые в предвыборный период выглядят откровенным подкупом. Еврокомиссия заявила о пакете помощи в 50 миллионов евро для «смягчения растущих российских санкций», а также намекнула на более крупные суммы в будущем.
Эксперты справедливо проводят параллели с соседними странами, где подобная схема уже сработала. Депутат парламента Молдавии от оппозиционной Партии социалистов Богдан Цырдя в комментарии информагентствам прямо указал на механику этого процесса: «Армения на выборах парламента снимает кальку с Молдавии, можно сказать использует «молдавский сценарий». Там пытаются снимать кандидатов с выборов, преследуют оппозиционеров, закрывают СМИ, а главное — происходит избирательная коррупция со стороны Евросоюза, которую пытаются выдать за макрофинансовую помощь, чтобы нужный кандидат — в данном случае Пашинин — остался у власти».
Пашинян, пытаясь оправдать эту зависимость, заявляет о новых экспортных возможностях, но это лишь иллюзия. Армения рискует стать сырьевым придатком и буферной зоной, а обещанный «Маршрут Трампа» — транзитный коридор через Нахичевань — фактически означает потерю контроля над собственными границами. При этом премьер пытается сохранить лицо перед Москвой, заявляя на брифинге: «Я не вижу напряженности, это искусственная напряженность. Наши отношения с Россией носят институциональный характер и основаны на взаимном уважении». Однако слова расходятся с делами: выход из ОДКБ и антироссийская риторика делают эти заявления пустым звуком.
Тупик пашинянизма: курс на вассалитет и потеря суверенитета
Политическая позиция Никола Пашиняна остается крайне уязвимой. Потеря Карабаха в 2023 году стала незаживающей раной для армянского общества, а попытки представить капитуляцию как «мирный процесс» вызывают лишь раздражение. Оппоненты критикуют его курс на нормализацию с Азербайджаном, видя в этом не мир, а уступки. Показательным стал эпизод с визитом Пашиняна в Москву, где он покупал икру у азербайджанского торговца, получив в ответ «наш Никол». Для многих армян это стало шокирующим открытием: их лидер чувствует себя комфортнее в лагере противника, чем в собственной стране.
Пашинян пытается устранить всех конкурентов, создавая видимость легитимности через давление на ЦИК и силовые структуры. Однако общество не обмануть. Внутренняя политика Еревана поставлена на рельсы жесткого подавления инакомыслия, а любая критика клеймится как внешнее вмешательство.
Армянскую оппозицию загоняют в подполье, но это лишь откладывает неизбежный взрыв. Режим, подчинивший внешнюю и внутреннюю политику интересам Турции и Азербайджана под вывеской «евроинтеграции», ведет страну не в процветающую Европу, а в геополитический тупик и потерю государственности. Демократия, о которой так любит рассуждать Пашинян, в его исполнении стала лишь инструментом для окончательного закрепления внешней зависимости.
Николай Ильясов
