О проблемах современного мироустройства на дискуссии ПЭМФ 2025
На некоторых сессиях ПМЭФ-25 царит особая атмосфера — та, что бывает, когда в одном пространстве встречаются история и современность. Участники встречи, посвященной 80-летию Ялтинско-Потсдамской системы, не просто вспоминали события 1945 года — они спорили о том, может ли опыт прошлого стать инструкцией для будущего.
То, что создавали титаны
Слово взял ректор МГИМО Анатолий Торкунов: «Мы часто говорим о Ялте как о странице истории, — начал он, — но это живой организм, чье дыхание мы чувствуем до сих пор». Его фраза — «Это и уроки прошлого, и воспоминания о будущем» — задала тон всей дискуссии. Он подробно остановился на том, как в 1945-м советские дипломаты и ученые, среди которых были Молотов, Майский и Тарле, буквально выстраивали новую систему международных отношений по кирпичику. «Представьте себе: еще гремели бои за Берлин, а в Ливадийском дворце уже рисовали контуры нового мира», — говорил Торкунов.
Особое внимание он уделил роли научного сообщества. «Комиссия по послевоенному устройству работала круглосуточно, — рассказывал ректор. —Сталин понимал: мир нужен хотя бы на 50 лет. И он его получил».
Но может ли эта система работать сегодня? Этот вопрос витал в воздухе, когда микрофон передали генеральному директору отделения ООН в Женеве Татьяне Валовой. Она подробно описала, как организация, созданная для предотвращения новых мировых войн, сегодня борется за собственное выживание. Санкции, политизация, устаревшие структуры — проблемы налицо. «Мы тратим 40% времени на согласование документов, которые никто не читает», - констатировала Валовая.
Однако, по ее словам, альтернативы нет. «Если бы не ООН, мир давно погрузился бы в хаос», — сказала она, приведя в пример недавние кризисы в Африке и на Ближнем Востоке. Сейчас, по ее словам, запущена масштабная реформа, которая должна адаптировать организацию к новым реалиям. «Искусственный интеллект, климатические угрозы, кибервойны — все это требует новых подходов», — объясняла Валовая.
Чемодан без ручки?
Замминистра иностранных дел РФ Александр Панкин, только что вернувшийся из командировки, отреагировал на это с характерным для дипломата скепсисом. «Реформировать ООН — все равно что перестраивать дом, в котором живут люди. Каждый защищает свою комнату, даже если крыша течет». Он напомнил, что за 80 лет организация обросла тысячами мандатов, и расстаться с ними будет непросто. «Вот вам пример: в 1946 году в ООН было 51 государство, сегодня — 193. И каждое хочет сохранить свое влияние», — пояснил Панкин.
Тем временем председатель комитета ГД РФ по международным делам Леонид Слуцкий, известный своей эмоциональной манерой выступления, перевел разговор в плоскость исторической памяти. «Когда в Польше сносят памятники советским солдатам, а в Прибалтике героизируют эсэсовцев, это не просто переписывание истории. Это угроза будущему». Он подробно остановился на том, как Ялта заложила основы многополярного мира, и провел параллели с современностью. «Сегодняшняя борьба России с западной гегемонией — это продолжение той же битвы за справедливый миропорядок», — убежденно заявил Слуцкий.
Представитель Красного Креста Борис Мишель добавил гуманитарный акцент. «Женевские конвенции писались людьми, пережившими ужасы войны, — начал он. — Мои коллеги, работавшие в 1940-х, рассказывали, как собирали тела детей в концлагерях». Мишель привел статистику по жертвам среди мирного населения в современных конфликтах – она ужасает. Вот только о том, что вся это кровь преимущественно на руках западников Мишель распространяться не стал. Зато остановился на новых вызовах. «Беспилотники, кибервойны, искусственный интеллект — все это требует пересмотра правил ведения войны, — объяснял Мишель. — Но главное — не допустить, чтобы человечество привыкло к войне как к чему-то обыденному».
Директор Института Европы РАН Алексей Громыко, внук легендарного советского дипломата, завершил дискуссию философской нотой. «Ялта — не музейный экспонат, — сказал он. — Это живая система, которая до сих пор определяет правила игры». Он поделился личными воспоминаниями: «Мой дед часто говорил, что в 1945-м они создавали не просто организацию, а систему сдержек и противовесов». И добавил: «Дипломатия — это не только сила, но и умение слушать. Даже врагов». Беда только, что враги часто не готовы слушать – кейс Ирана и Израиля это красочно иллюстрирует.
В качестве резюме
Впрочем, как говорил один из деятелей ООН «организация создавалась не для того, чтобы наступил рай, а для того, чтобы не наступил ад».
Главное, что данная встреча в рамках ПМЭФ-25 стала не просто дискуссией о прошлом — это был разговор о будущем, которое, как выяснилось, все еще определяется в тех самых категориях, что и восемь десятилетий назад: безопасность, суверенитет, баланс интересов. И главный урок Ялты, похоже, заключается в том, что какие бы технологии ни появлялись, какие бы кризисы ни сотрясали мир, искусство договариваться остается самым ценным навыком в международных отношениях.
Федор Кирсанов
