Как сообщает газета «Джунго циннянь бао», данное дело стало прецедентом в стране, первым случаем судебного разбирательства, вызванного некорректной работой генеративного искусственного интеллекта. Название чат-бота, выступающего в роли ответчика, не разглашается.
Лян, истец по делу, использовал чат-бот, чтобы получить сведения о поступлении в университет. Виртуальный ассистент предоставил неверные данные о расположении главного кампуса учебного заведения. После указания на допущенную неточность, программа продолжила настаивать на своей правоте и даже предложила выплатить 100 тысяч юаней через суд, если окажется, что сгенерированная информация не соответствует действительности.
Абитуриент обратился в Ханчжоуский интернет-суд, заявив, что сгенерированные ИИ ошибочные данные повлияли на его решение о поступлении в университет. Он считает, что его права были нарушены, и ответственность за это должна быть возложена на разработчика чат-бота.
Истец планировал взыскать с компании 9 999 юаней (около 1,4 тысячи долларов США). Однако суд отклонил иск, аргументируя это тем, что абитуриент не понес фактического ущерба, а ошибка ИИ и данные им обещания не являются юридически обязывающими. Суд также пояснил, что генеративный ИИ предоставляет услуги по созданию контента, а не конкретные продукты.
Виктор Вронский
