.svg)
«ВЭС 24» обратился к Алексею Чекрыжову, эксперту Центра геополитических исследований «Берлек-Единство» (г. Уфа), с просьбой прокомментировать слова спикера Жогорку Кенеш Нурланбека Шакиева относительно русского языка.
– Как можно оценивать постоянные «нападки» на русский язык в Кыргызстане? С одной стороны, политики этой страны определились с тем, что РФ – стратегический союзник, с другой – из уст спикера ЖК время от времени звучит вопрос о том, что кыргызских детей надо учить не только русскому…
- Ввиду эскалации геополитических противоречий и объективно недружественной обстановки в мировой политике любые высказывания по поводу позиций русского языка в странах СНГ принимаются «в штыки». Иными словами, общая глобальная нервозность автоматически проецирует множество вопросов внутренней языковой политики Кыргызстана на международный уровень. Этим обусловлено то, что даже естественные и необходимые меры по защите и развитию кыргызского языка зачастую трактуются в качестве инициатив, направленных против русского языка. Конечно, это далеко не всегда отражает реальность.
Кыргызская Республика – одно из немногих государств Содружества, в котором позиции «великого и могучего» до сих пор сильны, а сам русский язык имеет поддержку как среди населения, так и со стороны властей. Русский язык закреплен в качестве официального языка в Конституции КР.
В Кыргызстане сформированы хорошие условия для обучения на русском языке. Каждый третий школьник в Кыргызской Республике получает образование в школах с русским языком обучения. Более 400 тысяч учащихся из общего числа в 1,4 миллиона школьников учатся в русскоязычных школах. Сами родители и специалисты в сфере образования отмечают, что русские школы пользуются высокой популярностью из-за предоставления качественного образования, а также последующих возможностей поступления в российские вузы и трудоустройства в РФ. Вместе с тем, в образовательной системе КР существует тенденция снижения часов преподавания русской литературы. Кроме того, существует кадровая проблема в южных регионах республики, где наблюдается дефицит учителей русского языка и литературы. Но и эту проблему Кыргызстан сегодня решает через строительство новых школ совместно с российскими коллегами.
Другая сторона медали представлена реальными угрозами русскому языку со стороны недобросовестных политиков, финансирование которых реализуется через известные фонды и другие организации западных интересантов. И в этом ракурсе политику в отношении русского языка можно назвать противоречивой. Многие эксперты отмечают, что в Кыргызстане активизировались политические силы и общественные деятели, выступающие за усиление роли кыргызского языка в государственном документообороте, образовании, науке, СМИ и культуре. На первый взгляд все эти инициативы естественны и нормальны. Но, как говорится, иногда благими намерениями выстилается дорога в ад.
Как мне кажется, единственный способ обезопасить страну от пагубного внешнего влияния на языковую политику – это выявление конкретных внутренних акторов и агентов, которые наносят ущерб национальным интересам государства через дестабилизацию языковой среды. Здесь властям Кыргызской Республики и профильным органам безопасности предстоит проделать большую работу по отделению реальных политиков, обеспокоенных развитием кыргызского и русского языков в равной степени, от тех, кто работает в ущерб интересам Кыргызстана.
Антон Беднов
