.svg)
Лишение мандата депутата Мажилиса Азамата Абильдаева и исключение его из партии «Ак жол» за пророссийскую позицию ряд экспертов трактуют как поворотный момент в отношениях РК и РФ, другие же усматривают в нем начало ротации элит и подготовку к предвыборной компании в Мажилис этого года.
Потребность в новых элитах
Эксперты «ВЭС24» в кулуарных беседах давно и прямо говорили, что в сегодняшних политических кругах РК нет ни одной силы, обладающей стратегическим мышлением и понимающей непреходящую важность как минимум конструктивных отношений с северным соседом. Абсолютное большинство истеблишмента республики сегодня находится в тотально националистической, прозападной и, скажем прямо, антироссийской парадигме.
Впрочем, это не говорит о том, что общественный запрос в республике сугубо антироссийский. Экономика между двумя странами неплохо развивается, вопросы с «газовым союзом», судя по всему, медленно, но решаются. Личные отношения президентов Путина и Токаева вполне рабочие. Межкультурные, образовательные, социальные контакты между гражданами РК и РФ тоже на уровне. Словом, можно говорить о том, что у социальных групп, заинтересованных в нормальных отношениях с РФ, кристаллизируется явная потребность в политических силах, которые отражали бы запрос на позитивную повестку в отношениях между странами.
Однако новым политическим силам будет трудно пробиться на политической поляне, основательно вытоптанной кланами и группами, сделавшими ставку на Запад.
Лишение мандата Абильдаева ЦИК РК вполне можно рассматривать как политическую декларацию той части элит, которая свой выбор давно сделала, и этот выбор действительно антироссийский. Очевидно, что эту часть необходимо сбалансировать сильными игроками, связывающими и свою личную судьбу, и судьбу своего электората с конструктивными отношениями с РФ. В конце концов, этот баланс придаст политической системе республики необходимой устойчивости. Иначе говоря, выгоден всем. Вот, кстати, слова самого Абильдаева, которые приводят наши коллеги из Sputnik Казахстана:
- Без России Казахстан долго не просуществует. Если бы не ОДКБ, то мы все бы уже горели: и мы бы горели, и Кыргызстан, и Узбекистан - все, как арабский мир, уже полыхали бы. Кто помог бы?
Как говорил классик, умные речи приятно и слушать.
Медиакратия на марше
Нельзя не отметить тот, факт, что в случае с бывшим депутатом Абильдаевым значительную роль сыграло «Радио Свободы», признанное в РФ иноагентом, а в РК называемое «Азаттык». Канал финансируется напрямую из США и его риторика, стилистика и даже просто отдельные слова и фразы до боли напоминают фразеологию украинских СМИ. «Пророссийские нарративы», «кремлевская пропаганда», «так называемая СВО», «агрессия России» - складывается ощущение, что темник для всех «Свобод» согласуется из одного центра. Впрочем, что значит «ощущение»? Так оно и есть.
Травлю Абильдаева, которую организовали в «Азаттык», охотно поддержали и другие медиа. С их помощью создается информационное поле, которое предлагает тезис о том, что «поддерживать Россию – плохо» в качестве аксиомы. Мол, тут и объяснять ничего не надо. Плохо, неприлично, некамильфо – и баста. Если ты хипстер из Алматы, чиновник из Астаны, блогер из Шымкента, ты слушаешь и смотришь «Азаттык» и уж, конечно, не можешь поддерживать Россию. Почему не можешь? Просто не можешь – и все.
Данное положение вещей в очередной раз актуализирует потребность в медиакооперации всех акторов более или менее адекватных тем вызовам, с которыми сталкивается и Центральная Азия, и Россия, и вся большая Евразия сегодня. Отдавать информационное поле на откуп англосаксам – значит иметь на своей территории вечного «троянского коня».
Риски для Казахстана
Стоит добавить и немного геополитики в этот «казус Абильдаева». Постановка вопроса, которой часто грешат в том числе и казахстанские медиаигроки: обидит тот или иной выпад РК российскую элиту или нет, в корне неверный. Эмоционирование и накидывание субстанции на вентилятор с термоядерным желанием уязвить оппонента – это сугубо медийная технология. В геополитике царствуют несколько иные законы, и они мало подвержены изменениям и уж тем более эмоциональным всплескам. Основной закон прост как Архимедовы штаны: ни одна крупная и влиятельная страна не может позволить себе по ту сторону весьма протяженной границы наличия враждебного государства. Сейчас совершенно неважно, как называются государства, речь идет о структурных вопросах.
Если с той стороны межевого столба вы слышите сначала оскорбления, а потом угрозы, то та сторона должна быть приведена в чувства всем арсеналом мер, которым владеет крупная и влиятельная страна. Казахстанским коллегам важно понять вот какую вещь. Никогда и не при каких обстоятельствах англосаксы не будут удовлетворены полумерами. Думая, что с ними можно держать дистанцию и, виновато улыбаясь, объяснять им необходимость контактов с РФ как неизбежное зло, они жестоко ошибаются. Западу не нужна лояльность и уж тем более партнерство, Запад всегда требует полной и тотальной покорности. Да, поначалу этот путь может быть приятным: тебя назначают привилегированным «партнером», говорят с трибун о твоей демократичности, плюралистичности, толерантности. И вот у тебя уже кружится голова – я вошел в избранный круг цивилизованных народов! Но потом ловушка захлопывается, и приходит время платить по счетам. И тогда до точки невозврата остается совсем чуть-чуть. Станут ли грядущие выборы в Мажилис цементированием этой точки или покажут свет в конце тоннеля в отношениях РК и РФ, мы узнаем 19 марта.
Предвыборная компания началась. Есть лайфхаки.
Своим экспертным мнением о казусе Абильдаева с «ВЭС24» поделился наш эксперт, заведующий кафедрой мировой экономики, международных отношений и права (НГУЭУ), кандидат исторических наук, политолог Денис Борисов:
«В наше время когнитивных войн история с депутатом Мажилиса Азаматом Абильдаевым буднично спровоцировала очень полярные эмоции до небес. Ожидаемо, что публичная пророссийская позиция по украинскому вопросу от казахстанского депутата стала красной тряпкой для представителей текущего истеблишмента. Не является большой тайной, что нынешний парламент в Казахстане - это производная прошлого политического консенсуса, который закончился широко известными январскими событиями. В таком окружение солидарность с российским президентом не могла закончится чем-то кроме лишения депутатского мандата.
Данное событие в экспортном дискурсе прочно связали с набившей оскомину многополярностью, но такова социальная данность, а наше восприятие дело вторичное. Поэтому я предлагаю рассмотреть событие шире. Здесь важно зафиксировать тот факт, что весной выборы, и текущая нижняя палата Мажилиса - это хромая утка, которой в ближайшее время на выход. Соответственно, на этом фоне демарш депутата решили разыграть все, кому не лень.
Первые. Громко лишить мандата пророссийского казахстанского депутата стало последним шансом для действующих парламентариев обозначить свою прозападность, которую они трактуют как независимость. Отработали «на все деньги» не только депутаты, но и орда прозападных СМИ, которые обеспечили максимальное информационное сопровождение, доказав, что не зря так обильно присутствуют в информационном поле Казахстана.
Вторые. Исполнительная власть тоже не растерялась в ситуации. Всем понятно, что в ручном режиме вмешиваться в ситуацию нет смысла - парламент доживает последние дни. Однако столько прозападного шума из ничего очень удачно укладывается в многополярную дипломатию. Как говорится: «И волки сыты, и овцы целы».
И наконец третье – сам Азамат Абильдаев! Не следил за политической карьерой этого депутата, сам он догадался или интуиция, но нарочито солидарная позиция с российским президентом в нужном месте в нужное время - это Политика с большой буквы. Азамат явно решил оседлать обстоятельства и вместо бессмысленного просиживания в депутатском кресле на месяц дольше, решил уйти красиво, начав свою избирательную компанию уже сейчас.
Расчет Азамата очень прост и от этого прекрасен.
А) Президент Токаев абсолютный авторитет и на его критике в парламент не заехать. Обновленный Аманат закосплеит практические все политические спектры, актуальную повестку, ЛОМов и, скорее всего, повторит последние электоральные результаты действующего президента. Представителям остальных политических партий придется очень сильно поработать локтями, чтобы вписаться в состав нового парламента.
Б) Если не читать столичных газет, то можно заметить, что дружба между РФ и Казахстаном - это очень популярный среди населения запрос, который в прежней системе было сложно использовать в предвыборной борьбе. Однако в предстоящих выборах впервые с 2004 года возвращаются одномандатные округа, а также возможность для самовыдвижения.
В итоге получается: А + Б = депутат 2023. Данную формулу можем смело назвать формулой «Абильдаева» для весенней избирательной компании. Дело за малым: эмпатия к России, немного политической воли, организаторских способностей и дорога до Мажилиса окажется гораздо ближе, чем кажется».
Федор Кирсанов
