НАТО: Реквием по «финляндизации», или Кой черт понес их на эти галеры

1773
4 минуты
НАТО: Реквием по «финляндизации», или Кой черт понес их на эти галеры

«ВЭС 24» анализирует издержки для Финляндии в ее стремлении стать восточным форпостом НАТО на западных рубежах России. Плюсы для Хельсинки неочевидны, а минусы бросаются в глаза – итак, на что горячие финские парни променяли дружбу с Россией.

«Приют убого чухонца»

Финны – они же чухонцы без всякой негативной коннотации – русским обязаны не то чтобы многим, они обязаны им буквально всем. Все знают о памятнике русскому царю Александру II, который даровал широкую автономию княжеству Финляндскому, но не все знают, что финны вообще существуют до сих пор как нация исключительно благодаря русскому оружию. Здесь потребуется небольшой исторический экскурс.

Дело в том, что шведы, к интересам которых долгое время относились льдистые просторы Суоми, считали финнов и прочих лапландцев не столько людьми, сколько кем-то смутно людей напоминающих, что-то типа местных оленей; шведы, как известно, германцы, а они любят игры в унтер- и уберменшей. Финны планомерно и методично уничтожались, либо же низводились до уровня людей второго сорта. Так же, например, как и малороссы на территориях, захваченных в XVI-XVII вв. польской короной, всех интересующихся адресуем к Тарасу Бульбе. Однако вернемся к финнам. Не сомневаемся, что история закончилась бы для них рано или поздно весьма печально – распылением и аннигиляций, но добрые русские императоры и императрицы отбили у шведов всякое желание и возможности доминировать в этой части Европы. После очередной шведско-русской войны, в которой потомки импульсивного Карла XII потерпели сокрушительное поражение, Финляндия была взята под опеку русского царя, и, надо сказать, прекрасно себя под этой опекой чувствовала.

Заметьте, финны процветали только тогда, когда дружили с русскими. Только-только они решали с русскими повоевать, как тут же получали по своим финским сусалам. Никто не спорит, Зимняя война СССР с Финляндией оказалась для русских непростым испытанием, но в конечном итоге 40 тысяч кв. км земель, входивших в состав Финляндии, вернулись в родную российскую гавань. Надо сказать, что финское руководство довольно быстро поняло, что с советами лучше не воевать, а торговать, что в послевоенные годы привело к любопытному феномену, называемому «финляндизацией» - то есть отказу Хельсинки от части суверенитета в политических решениях (преимущественно в сфере военных вопросов) в пользу абсолютного невмешательства в вопросы экономические. И всем было хорошо.

Русофобия VS. Здравый смысл

Однако пепел Маннергейма стучал в сердца гордых Суоми. К слову, даже в сравнительно травоядные годы отношений между Москвой и Хельсинки, в 90-е и 00-е, по всем замерам уровень русофобии в Финляндии был зашкаливающим, на некоторых исторических этапах финны ненавидели русских даже сильнее поляков, что, конечно, сложно себе представить. Здесь и исторические травмы, а главное, национальные комплексы, имеющиеся у всех лимитрофных народов, так и не вставших в один ряд с народами-акторами истории. Это в значительной степени относится и к полякам, и к чехам, и к прочим прибалтам. 

Решение сменить добрые отношения с Россией, которые приносили Финляндии миллиарды евро прибылей и спокойную восточную границу, заберет у финнов и то, и другое. Высшее руководство России уже сказало, что отныне Москва будет воспринимать границу между двумя странами, как фронтир с сугубо враждебным государством. Нет сомнений, что при желании Москва может найти немало огрехов в советско-финском мирном договоре, венчавшим Зимнюю войну. Ну вы понимаете… Вообще – нет уверенности, что финнам (их не так много, а может стать еще меньше) нужна такая большая территория. И вот, вместо процветающей североевропейской страны, мы увидим нищую, замерзающую землю, выпрашивающую подачки у Брюсселя и являющуюся законной целью для российских РВСН.

Чем еще любопытен финский кейс? Схожестью с процессами, происходящими в нашем регионе, например, в Казахстане. Логика и здравый смысл долгие годы подсказывали Финляндии правильное решение – дружба (пусть даже формальная) с русскими.

Однако смена элит с национально ориентированных до атлантистских привела к тому, к чему привела – то есть к деградации отношений с большим соседом с последующим разрывом выгодных экономических договоров и потенциальной войной, назовем ее Зимняя 2.0. Вот что случается, когда вместо национальных интересов и здравого смысла элита, да и простой народ попадает под власть иллюзорных химер, сконструированных теми, кому плевать и на финнов, и на русских, и на казахов, и на таджиков – все эти народы для них просто расходный материал.

Федор Кирсанов

Читайте также