.svg)
Выборы депутатов маслихатов всех уровней и Мажилиса Парламента завершились. Но многое только начинается.
Основные итоги выборов уже обнародованы. Останавливаться на них не будем. Но поговорить в любом случае есть о чём. Например, о городе Алматы, где зафиксирована самая низкая явка избирателей на участке. Всего лишь четверть жителей города, имеющих право принимать участие в голосовании (25,82%) пришли отдать свои голоса. Для огромного города, который в январе 2022 года продемонстрировал свою политическую активность, это показатель невероятно низкий. Но говорит ли он о пассивности? Скорее нет, чем да.
Неявка на выборы – это один из способов продемонстрировать своё отношение к тем «реформам», которые запустило руководство страны. Это своего рода общественный протест из-за половинчатых мер, которые были приняты после событий, которые сейчас Казахстане принято называть «Кантар» по аналогии с «Желтоксаном» в декабре 1986 года. Вторым по пассивности стал рекордсмен мира по переименованию Астана – 42,91%. Согласитесь, разрыв между первым и вторым местом более чем существенен, что говорит не о пассивности, а скорее о протесте населения бывшей столицы Казахстана.
«Пока не вижу никого, кто принёс бы своим появлением позитивные изменения, - поделилась своим мнением жительница Алматы, пожелавшая остаться неизвестной. - У всех хитрые лица и желание власти и новых возможностей для себя, любимых. Цель – добежать до кормушки и хоть что-нибудь урвать. Поэтому на выборы я не иду».
В регионах, напротив, явка была довольно высока. Во многих областях процент голосующих перевалил даже за отметку в 60%. И здесь политическая активность была настолько впечатляющей, что удалось даже зафиксировать на видео явные нарушения процесса голосования. На страницах в соцсетях журналиста Асхата Ниязова, блогеров и даже рэпера «Скриптонита» появились видеозаписи, которые явно говорят о том, что на выборах какой-то из политических сил явно использовалась «карусель» - способ манипуляции, при которой одни и те же люди ездят по разным участкам и голосуют.
Очень недовольны итогами выборов и независимые самовыдвиженцы.
«По протоколам, что выдали нам – победа, - пишет Александра Осипова из Усть-Каменогорска, кандидат в маслихаты ВКО. – Победа, несмотря на вбросы, фальсификации и тотальное игнорирование закона. Победа, которая длилась пару часов. Пока грязные руки не залезли и всё не подправили. Думаю, с утра это уже было сделано».
Вторит ей и самовыдвиженец в Мажилис Парламента РК Калибек Калиолданов:
«Данные экзит-поллов – это проецируемые результаты «Акорды», которые в течение прошлого дня и ночи подбивались через вбросы бюллетеней и фальсификации результатов подсчёта. «AMANAT» провалил выборы и спасается через нарушения. Впрочем, какой президент, такая и партия».
Аналогичное мнение высказывает и политолог Димаш Альжанов.
Удивительна и работа СМИ на выборах. Куча ненужной информации о раздаваемых бауырсаках, количества детей, рождённых в день выборов, где проголосовал та или иная знаменитость. Куча шелухи, которая говорит о легкомысленности отношения к такому серьёзному процессу как определение будущего страны на ближайшие пять лет! Увы, но в Казахстане слишком много СМИ, которые работают только благодаря участию государства в их делах. Поэтому выборы освещаются настолько однобоко. Так что данные выборы станут ещё и своеобразной отправной точкой к отказу населения от традиционных СМИ в пользу социальных сетей, где свободы куда больше.
Абай Ерынбаев
