В преддверии 9 мая «ВЭС 24» проводит исследование о методологиях фальсификации истории и рождении нарративов об ответственности СССР за Вторую мировую войну. Мы покажем, что искажение исторической правды несет огромную угрозу устойчивости странам региона и ставит под сомнение идентичность их народов.
Краеугольный камень миропорядка
Вторая мировая война (ВМВ) – или Великая Отечественная война, как принято в российской историографии, – а точнее, объяснение и интерпретация ее причин и трактовка результатов уже несколько десятилетий является главной темой для политологического и медиасообщества, а также историков и псевдоисториков. Интерес понятен – победа в ВМВ союзников (США, Великобритании и СССР) на долгие годы заложила фундамент мироустройства, которое прекратило свое существование де-факто после развала СССР и падения Варшавского блока. Нет события более важного и, если угодно, краеугольного, в истории XX века, чем Вторая мировая война, и нет более фундаментальной основы политических и исторических процессов в мире, последовавших после нее.
По итогам войны миропорядок был сформирован на институциональном уровне и даже поражение СССР в холодной войне в значительной степени сохранили элементы этого миропорядка, такие, например, как Совет Безопасности ООН. Как известно, постоянные члены этой структуры – победители в Великой Отечественной войне. Впрочем, есть исключение – Франция, которая не только не была победителем в войне, но и довольно быстро и охотно «легла» под Гитлера, оформив этот малоаппетитный процесс в виде так называемого режима Виши. Общим местом в исторических исследованиях о последних месяцах войны стал факт того, что Рейхстаг защищали именно французы из дивизии «Шарлемань» (Карл Великий). Не будем погружаться в исторические коллизии, скажем лишь, что присутствие Франции за столом Совбеза ООН – это политическое решение великих держав. По-хорошему во Франции, как, впрочем, и в других странах Европы, необходимо было проводить денацификацию.
Дискурсивный и нарративный монолит о ВМВ, в котором стороны были понятны и определены (Страны Оси – зло, Союзники – добро, если примитивизированно) стал подтачиваться уже в годы холодной войны, то есть практически сразу же после Великой Отечественной войны. Тогда Запад еще не мог (были живы непосредственные участники ВМВ) вводить в политологический и медийный оборот тезис о равновеликой ответственности за войну гитлеровской Германии и СССР, но роль Советского Союза старательно замалчивалась или обставлялась недомолвками и историческим шельмованием.
Все началось с высадки в Нормандии?
В западной историографии воцарилось превалирующее мнение, что основной вклад в победу над гитлеровской Германией внес именно Запад. Именно поэтому, например, документальный фильм американо-советского производства «Неизвестная война» (The Unknown War) имел на Западе эффект разорвавшейся бомбы. Для западного обывателя жертвы Советского Союза в войне с фашизмом были действительно неизвестны. Впрочем, небольшая оттепель между США и СССР была недолгой, и сегодня этот фильм англоязычная версия Википедии называет «пропагандистским».
К слову, о небывалой жестокости, которой сопровождалась Вторая мировая война в Азиатско-Тихоокеанском регионе западный обыватель знает еще меньше. Между тем милитаристская Япония устроила на оккупированных территориях настоящий ад, который китайцы, да и корейцы, вряд ли когда-нибудь забудут. Что касается жертв Советского Союза, то они были поистине колоссальны и касались всех без исключения народов, населяющих СССР. Однако сегодня для многих народов региона Вторая мировая война в определенной степени тоже стала неизвестной. Чуть ниже мы расскажем, почему это происходит и чьим интересам служит забвение памяти о войне или перверсии ее причин и следствий, для начала о роли народов Центральной Азии в этой - без всякого пафоса - великой войне.
Поколения героев
Эта роль огромна. Без преувеличения, нынешние поколения узбеков, казахов, таджиков,
кыргызов – наследники миллионов своих дедов, воевавших на фронтах ВМВ, причем не за московскую метрополию, как это сейчас стараются представить в историографии и медиадискурсе центральноазиатских государств доброхоты из западных НКО и НПО, а за свое физическое выживание. Всего на фронтах ВМВ воевали 2 миллиона узбеков, 1 миллион 200 тысяч казахов, 360 тысяч кыргызов, почти 300 тысяч таджиков. Сотни тысяч из них не вернулись домой, многие погибли в концентрационных лагерях. Вот что рассказал корреспонденту «ВЭС 24» о роли Узбекистана в ВМВ начальник мемориального комплекса «Парк Победы» в Ташкенте его начальник Шухрат Юсупов:
«Насколько был велик вклад наших соотечественников в дело Победы, можно судить по количеству награжденных разными орденами и медалями, в том числе и самого высокого достоинства. Таких было около 200 тысяч. Особенно отмечу, что 301 наш соотечественник был удостоен высшей награды – Героя Советского Союза. Более 70 – кавалеры ордена Славы. Как вы понимаете, за этими сухими цифрами скрывается самоотверженный подвиг и героическая борьба с фашизмом наших отцов и дедов. К сожалению, многие не вернулись с фронтов Второй мировой войны. По нашим подсчетам, около 800 тысяч узбекистанцев сложили головы на полях сражений той страшной войны, погибли в концентрационных лагерях; почти 150 тысяч пропали без вести. Впрочем, мы глубоко убеждены, что судьба каждого героя должна быть сохранена для памяти потомков – благодаря работе нашего комплекса судьба около тысячи воинов, которые ранее значились под грифом пропавших без вести, сегодня известна и запечатлена в книгах памяти. Мы установили и места их гибели, и места их погребения, к которым могут приехать их внуки и правнуки, чтобы почтить память. Эта работа, безусловно, будет продолжена».
Узбекистан – одно из государств, где память о войне бережно хранится и скрупулезно исследуется. Ведут такую работу и в Казахстане, и в Кыргызстане, и в Таджикистане. Но в каждой из республик существуют очень мощные интеллектуальные течения, предлагающие свою интерпретацию событий, мягко говоря, не имеющую отношения к исторической правде.
Федор Кирсанов
Продолжение следует...
