Сразу уточним, что эпитеты «качественная» и «правильная» применительно к журналистике означают, что медиапродукт создан по западным лекалам с понятными посылами: Запад – хорошо, Россия/КНР – плохо; традиционализм – регресс, ЛГБТ - прогресс, ну и так далее. Отрадно, что в Казахстане умеют отличить «качественную» журналистику от «некачественной». Им в этом помогает организация Internews Network, которая финансируется правительством США.
Виртуозы фарса
Мы уже признавались: американцы – гениальные ребята, у которых получается малыми средствами окучить головы тысяч людей, становящихся в результате этой процедуры верными апостолами американской веры в американскую исключительность. Как у них это получается? Ведь даже поверхностный анализ их медиасферы, их нарративов и дискурсов не оставляет от них камня на камне, поскольку это чистый незамутненный Геббельс с его «чудовищной ложью».
Однако многие ведутся. Многие, в том числе и наши коллеги, журналисты, действительно поверили, что у США есть какая-то золотая акция, позволяющая им монополизировать понятие «правды», «свободы слова», «этики». Разумеется, никакой акции у них нет, а равно нет никакой правды. Их «свобода слова» - это свобода быть верным падаваном западного джедая, обладающего всей полнотой гносиса - высшего знания. Таковы факты. Почему мы вообще в очередной раз об этом говорим?
Дело в том, что Internews Network – верная сестра USAID – объявила о начала медиапрограммы MediaCAMP для журналистов стран Центральной Азии. Если коротко, это такой шабаш, где настоящие качественные журналисты расскажут пока еще некачественным журналистам из Казахстана, Узбекистана и Таджикистана о том, что такое настоящая качественная журналистика.
Не дожидаясь методичек из Internews Network (организация в основном поддерживается за счет грантов, причем более 80 процентов их финансирования поступает от правительства США; зарегистрирована в Калифорнии), перечислим маркеры качественного журналиста:
- Он должен поддерживать Украину в российско-украинском конфликте, потому что Россия – зло. Все. Без аргументов и рефлексии. Задаешь вопросы – некачественный журналист;
- Он должен быть лояльным ЛГБТ, а еще лучше сам быть небинарным трансгендером, тогда он точно качественный журналист. Еще лучше если журналист - это феминистка-лесбиянка с избыточным весом и бородой – тогда это гений;
- Он должен быть в постоянной оппозиции к государственным структурам, потому что любое государство, кроме американского, это зло;
- Он должен топить за экологическую повестку и требовать закрыть заводы. Однако если ему сказали, что какой-то завод хороший, то есть это завод кого надо завод, то он – завод – априори экологичен и закрывать его не надо;
- Он не должен формулировать внятные вопросы, стараясь осветить проблему с разных сторон, а визжать и биться в падучей с пеной у рта.
Шакалы ротационных машин
Это если вкратце. Как задачи своей медиопрограммы видит Internews Network? Примерно также и видит, цитируем с их сайта:
«Программа будет развивать медийную грамотность, чтобы граждане могли оценивать информацию критически и правильно».
«Правильно», понимаете? Интересно, а кто будет решать, что «правильно», а что «неправильно»?
«САМР планирует развивать всеобщую медиаграмотность в регионе, распространяя учебные материалы университетского уровня, разработанные по проекту «Доступ к информации», переводя их для пользователей в Узбекистане и адаптируя для средних и начальных школ региона».
Держись, школота. Американцы будут готовить из вас бойцов идеологического фронта, начиная с пеленок.
Ну а самое главное, программа MediaCAMP должна «обучить аудитории этих стран открытости к обмену идеями, разными мнениями и точками зрения и увеличить количество граждан, активно участвующих в жизни общества».
Обучить, слышите? Белые люди будут обучать папуасов из Центральной Азии таким вещам, как обмен идеями и мнениями. А чему еще научат? Мыть руки перед едой? Ау, коллеги, повторим еще раз, вас будут обучать, как обмениваться идеями, ибо априори подразумевается, что вы этого делать не умеете.
Федор Кирсанов
