«ВЭС 24» обратился к Аману Салиеву, директору Института стратегического анализа и прогноза при КРСУ с просьбой дать свою оценку страшным событиям, произошедшим в Москве
«Уже сейчас по прошествии времени, проанализировав факты, перечитав все комментарии, можно сказать определенно – у случившегося теракта были геополитические предпосылки.
Цель этого теракта, я считаю, – это месть России за ее сближение с Глобальным Югом и мусульманским миром.
Россия сейчас участвует в таких процессах, которых не было последние несколько веков. Идут тектонические сдвиги, меняющие мир до неузнаваемости, все это происходит не по сценарию тех игроков, которые последние столетия устанавливали правила игры.
Россия в этих процессах играет весомую роль, она идет по собственному пути… Эти процессы отчетливо начали проявляться в период с 2011 по 2014 год, когда мир стал отчетливее наблюдать, что есть «заказчик», которому требовались мероприятия геополитического характера, которые несут негативные последствия.
Появляются парадигмы взаимодействия, которых ранее просто не было. Все это приводит к тому, что противники России не могут противопоставить что-то серьезное и, соответственно, используют теракты как инструмент воздействия, надеясь спровоцировать и создать процессы деструктивного характера в самой России.
Что мы видим в этом теракте? Прежде всего, явный этнический нарратив – «таджики», религиозный «ислам», очевидно, по замыслу заказчиков терактов, это должно породить некий антагонизм в России по отношению к мусульманам и у мусульман по отношению к России.
В СМИ по этому поводу начали раздувать вопрос именно о религиозной составляющей, в то же время сейчас идет священный месяц «Рамадан», и в такие дни люди, пусть даже с крайними взглядами, руководимые какими-то идейными побуждениями, вряд ли бы пошли на совершение такого чудовищного преступления.
На мой взгляд, там все гораздо сложнее, нужно понять и выяснять – кто на самом деле является непосредственным исполнителем? Как были завербованы и чем мотивированы исполнители, а может быть, они находились под давлением – это должны определить и выяснить специалисты.
Само время, сами события и место выбраны достаточно странно, заметим, что это «Крокус-Сити», где многократно, мы знаем, выступали мусульманские проповедники и теологи, которые достаточно авторитетные, в первую очередь, в странах Центральной Азии.
Там выступали те, кто отстаивал классический ислам, кто является антагонистами радикальных течений и пользуется большой популярностью в мигрантской среде.
Мы имеем две составляющие: это этническое «таджикское» – подогрев антииммигрантских настроений и второе – подогрев антиисламских настроений, что, соответственно, должно было вызвать ответную реакцию, а может быть, вызовет, все зависит от тех процессов, которые будут проходить в России.
В России тоже действует много сил, причем разных сил. И в свете непростых геополитических процессов, которые происходят в мире, я думаю, что теракт был выгоден противникам сближения России и Глобального Юга, сближения России и исламского мира. Очевидно, определенные силы этого не приемлют и будут всячески этому противодействовать».
Антон Беднов
