.svg)
Евросоюз созвал европейские страны для обсуждения помощи Украине, обстановки на Ближнем Востоке и ряда экономических вопросов. Экономические вопросы экстренного саммита ЕС касались конкурентоспособности Евросоюза и путях выхода из кризиса.
«ЕС – инструмент политического шантажа»
Саммит лидеров ЕС начался с мнения главы Венгрии Виктора Орбана о фундаментальных проблемах организации:
«Они (ЕС – прим.автора) создали так называемую систему условий. И принцип верховенства закона, и система условий, по итогу оказались инструментами политического шантажа. Если вы будете действовать не так, как мы ожидаем, вы не получите денег. Урсула фон дер Ляйен ясно сказала: Венгрия не получит денег из-за своей миграционной политики, точка. Это политический шантаж», — заявил Виктор Орбан.
Он также подчеркнул, что руководство Евросоюза должно уйти в отставку, поскольку провалило все ключевые проекты, а тому же Будапешту в открытую ставят условия.
«Говорят одно - делают другое»
Если так обстоят взаимоотношения между членами Евросоюза, то стоит ли ожидать от ЕС «честную игру» со странами вне блока?
Например, чтобы удешевить узбекские товары, Европа вводит «углеродное налогообложение». В перспективе нескольких лет взымаемая с Узбекистана в пользу Европы сумма может вырасти до десятков и сотен миллионов долларов в год. Расти платежи будут по мере расширения списка облагаемых налогом товаров. Получается вполне себе инструмент давления, использовать который можно бесконечно долго и для самых разных задач.
У Европы нет задачи развивать и инвестировать в экономику Узбекистана. Зато есть цель – обеспечить ЕС дешевыми природными ресурсами из Центральной Азии. Именно поэтому европейских «гостей», в первую очередь, интересуют логистические проекты. Они нужны Старому свету для контроля торговых путей и стабильных поставок сырья для своей промышленности. К слову, деньги на логистические проекты, европейцы предлагают в виде кредитов. Интересно получается, Узбекистану – кредиты на строительство инфраструктуры, Европе – стабильный поток природных ископаемых по железной дороге, построенной за счет Узбекистана.
Интерес ЕС к логистике подтверждают и планы проведения саммита «ЕС-ЦА». Ключевая тема для обсуждения - Транскаспийский международный транспортный маршрут (ТМТМ), на который Европа обещала выделить кредит в размере 10 млрд евро.
Громкие обещания помощи недавно звучали при обсуждении программы Global Gateway. Готовность Евросоюза выделить 300 млрд долларов на проект пока осталась на словах. Вероятно, что ввиду убытков ЕС от помощи Украине и европейского экономического кризиса, планам европейцев не суждено сбыться.
Более трети стран Еврозоны находятся в состоянии экономического спада. Флагман европейской промышленности – Германия – в минусе на 0,3%. Лидером падения стала Эстония — минус 2,6%. Далее идут Ирландия (-0,9%), Венгрия (-0,7%), Люксембург (-0,6%), Австрия и Швеция (по -0,5%), Литва и Чехия (по -0,4%), Латвия (-0,2%
«Каким образом ЕС с его преимущественно отрицательным экономическим «ростом» собирается оказывать «помощь» Узбекистану и другим государствам Центральной Азии? За счёт каких ресурсов? Если собрать даже 10 млрд. евро для Транскаспия оказалось хоть и выполнимой, но затруднительной задачей, то вряд ли можно говорить о полноценном проекте Global Gateway в условиях тотального дефицита свободных финансов в Европе. И кстати, Транскаспий тоже может «подвиснуть», поскольку в ЕС забывают о важной роли Турции в этом проекте, а без неё проект становится более чем сомнительной затеей», - подчеркнул эксперт-политолог, кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института государства и права Академии наук Республики Узбекистан Равшан Назаров.
«Узбекистан Россия – стабильный рост»
Разница в динамике экономик между Европой и Узбекистаном впечатляет. Экономика Узбекистана по итогам прошлого года выросла на 6%, против 0,4% в европейской экономической зоне. Экономика России также демонстрирует стабильный рост на 3,6%.
Узбекистан и Россию связывают масштабные проекты в высокотехнологичных отраслях, транспорте, промышленной кооперации, туризме и энергетике. Экономическое сотрудничество стран создает новые рабочие места, способствует росту благосостояния и гарантирует стабильность в социальной сфере.
«Цели и задачи, которые ставит перед собой ЕС в отношении Узбекистана и других государств центральноазиатского региона, – абсолютно понятны и более чем прозрачны. Использовать потенциал этих стран в своих целях, «откупаясь» лишь кредитами и обещаниями. И поэтому государствам региона ЦА надо не 7, а 77 раз «отмерить», прежде чем «резать» по живому исторически сложившиеся, стабильные и надежные связи на постсоветском пространстве», - добавил Назаров.
Николай Иванов
