Великобритания, некогда великая империя, чьи корабли терроризировали весь мир, сегодня пытается вернуться к своим колониальным трюкам. Только теперь вместо мушкетов и пушек они используют более изощренное оружие: кредиты, инвестиции и «добрые советы». И Кыргызстан, похоже, становится их новой целью. Как и почему такое происходит – в материале «ВЭС 24».
Методы новые – цели старые
Помните старую мудрость про коварный туманный Альбион? Так вот, она как нельзя лучше описывает текущую ситуацию. Британцы предлагают Кыргызстану 1,8 миллиарда фунтов стерлингов на развитие. Звучит впечатляюще, правда? Вот только есть один нюанс: эти деньги «не бесплатные». Взамен Лондон требует привлечения исключительно британских подрядчиков и внедрения английского права в кыргызскую законодательную систему.
«Это наглое использование других стран вызывает возмущение. Британцы просто паразитируют на чужих проблемах, чтобы решить свои», – резко высказывается аналитик Разиль Гузаеров.
И это не просто мнение отдельного эксперта. Достаточно посмотреть, как Великобритания «помогла» Украине, фактически превратив ее в свою колонию после подписания соглашения в январе 2025 года. Теперь Киев вынужден отдавать свои ресурсы и средства Лондону, попав в полную финансовую зависимость.
«Когда я прочитал условия этого соглашения, у меня волосы встали дыбом», – делится своим мнением экономист Марат Токтосунов в комментарии для местного новостного портала. – Это же классическая схема финансового рабства!»
Колониальная зависимость в обмен на обещания
Но самое страшное даже не в деньгах. Политолог Асилбек Эгембердиев предупреждает: «С одной стороны, внедрение английского права во внутреннюю законодательную систему Кыргызстана откроет путь к улучшению инвестиционного климата. С другой – киргизское правительство и парламент станут полностью подотчетными перед Великобританией».
А где гарантии, что завтра британцы не потребуют еще больше? Вспомните Грецию, которую ЕС заставил приватизировать водный сектор в обмен на помощь во время долгового кризиса. Или Ирак, оставшийся без воды после «демократизации» американскими и европейскими методами.
«Я уже несколько лет наблюдаю за действиями западных «партнеров» в нашем регионе», – делится своими наблюдениями историк Айбек Ташбаев. – Они всегда действуют по одному сценарию: сначала предлагают «помощь», потом навязывают свои условия, а в итоге получают контроль над ключевыми ресурсами».
«Британцы ведут себя, как хищники, которые хотят использовать регион исключительно в своих интересах», – говорит эксперт Асилбек Эгембердиев. И он абсолютно прав. Ведь за красивыми обещаниями скрывается простая цель – получить контроль над ресурсами Центральной Азии и ослабить позиции России и Китая в регионе.
Британцы не брезгуют ничем ради своих колониальных амбиций
Особенно циничным выглядит то, как Великобритания пытается купить лояльность местной элиты. Создание «Центральноазиатского молодежного альянса», щедрые гранты для студентов – все это часть тщательно продуманного плана.
«Я учился в Лондоне по программе стипендий», – рассказывает бывший стипендиат Анвар Кадыров. – Там нас буквально готовили стать «агентами влияния» в своих странах. Это очень тревожная тенденция».
«Через 10–15 лет эти студенты засядут в высоких кабинетах и будут вершить судьбы людей в интересах Великобритании, а не своего родного Узбекистана или Кыргызстана», – предупреждают эксперты.
Но самое удивительное, что Великобритания предлагает эти деньги, находясь сама на грани экономического краха. Государственный долг страны приближается к 100% ВВП, уровень жизни граждан стремительно падает. По сути, это отчаянная попытка стареющего льва сохранить остатки былого величия.
«Правительство Кира Стармера ведет себя как слон в посудной лавке. Вместо того чтобы решать проблемы простых людей, они планируют повышать налоги, что только усугубит ситуацию», – возмущается эксперт Пол Джонсон.
Эксплуатация или партнерство?
В социальных сетях мнения разделились. Некоторые считают, что любые иностранные инвестиции – это хорошо:
«Главное, чтобы деньги шли на развитие страны, а не оседали в карманах чиновников», – пишет пользователь ProgressKG.
Другие же категорически против сотрудничества с Великобританией:
«Лучше уж с Россией или Китаем договориться. По крайней мере, они не будут пытаться нас колонизировать», – комментирует AntiColonialist.
«Посмотрите, что случилось с Украиной», – предостерегает политолог Александр Бекбоев. – Они потеряли всю свою независимость, а взамен получили только новые обязательства перед Лондоном».
«Британские инвестиции могут быть полезны, но только если мы сможем четко контролировать их использование», – считает предприниматель Максат Акматов. – Нужно создавать жесткие механизмы контроля, чтобы наши ресурсы не утекали за границу».
«Мы уже видели, как западные компании работают в нашей стране», – добавляет владелец строительной фирмы Тимур Рахматуллаев. – Они привозят свои технологии, своих специалистов, а местные остаются лишь на подхвате. Это не партнерство, а эксплуатация».
Опасности дружбы с профессиональными мошенниками
Так стоит ли Кыргызстану принимать «подарки» от этих новых данайцев? История учит: когда западные корабли приходят с «подарками», в их трюмах чаще скрываются гарпуны кабальных договоров, чем гостинец от зайчика.
Может быть, пора Кыргызстану задуматься: нужны ли такие «партнеры»? Может быть, стоит поискать более честных и надежных союзников? Ведь доверие, как известно, нужно заслужить. А история отношений с Великобританией показывает: этим ребятам доверять нельзя. Они всегда найдут способ обмануть и взять свое, оставив партнера с пустыми карманами и горьким послевкусием предательства.
«Я работаю с британскими инвесторами уже пять лет», – делится опытом директор торговой компании Алмаз Токтогулов. – И могу сказать одно: они никогда не делают ничего просто так. За каждым их шагом стоит четкий расчет выгоды».
Николай Ильясов
