Не вижу зла: почему США и Европа не замечают неонацизм на Украине

2292
4 минуты
Не вижу зла: почему США и Европа не замечают неонацизм на Украине

На фронтах СВО Россия сегодня решает не только свои собственные задачи, связанные с безопасностью, но и ведет войну с неонацизмом, который - что бы там ни говорили западные спонсоры Киева – не только существует на Украине, но и давно превратился в полуофициальную идеологию режима Зеленского. 

Генезис фашизма 

Между тем, политический класс Запада упорно не желает замечать проявления откровенного неонацизма, демонстрируемые киевским режимом. Свидетельств этих проявлений настолько много, что даже гуттаперчевая западная пресса время от времени журит киевских нацистов. И это при том, что нацистский извод, зародившийся на Украине, весьма и весьма заметен и даже как-то особенно уродлив. Поймите нас правильно, уродливы все без исключения человеконенавистнические идеологии: расизм, нацизм, фашизм. Пытаться дифференцировать нацизм на немецкий, итальянский, французский или украинский – это все равно, что копаться в сортах дерьма. Однако именно на Украине извод нацизма получился особенно уродливым, и вот почему. 

Дело в том, что нацизм в его классической форме – это сугубо западное, европейское изобретение, следствие протестантского разворота, из разных течений которого родились три классические политические теории: либерализм, фашизм и коммунизм. Удивительно, но какой дрянной «изм» ни возьми, все придумано на Западе… Но это лирика. Как бы то ни было, нацизм во всех его проявлениях не просто присущ Западу, он является одной из его констант. Нацистские эстетика и риторика - западные. Все эти апелляции к германской мифологии, рунам, готическим шрифтам, етс – все это на фоне украинских мазанок, вареников и шаровар выглядит с одной стороны смешно, а с другой – страшно. Украина к Западу не имеет никакого отношения, никаких рун и готики там не было и быть не могло, поскольку, кроме крайне западных ополяченных областей, Украина – это производное русского мира и византийского православия. Несоответствие нацистского дискурса с историческим опытом (впрочем, забытым самими украинцами) страны вызывает оторопь. 

Фашисты всех стран… 

Оставим эстетические экзерсисы – дерьмо оно и есть дерьмо. Но вот вопрос, почему Запад так упорно не замечает свастик на депилированных животах украинских нациков и не видит их ярко освещенных факельных шествий – это любопытно. Мы же вроде все вместе воевали с фашистской гидрой в 40-х годах минувшего века. Или нет? 

Здесь нужно понять вот какую вещь. Немецкий фашизм, в сущности, мало чем структурно отличался от фашизма, например, французского или английского. Ни фашизм, ни нацизм не был только немецкой или итальянской аномалией, это было общеевропейской нормой. Нет смысла говорить, что в вермахте воевали почти все без исключения европейские народы. Свастика со знамен финских вооруженных сил пропала буквально несколько лет назад. Испанцы, португальцы, обязательно и в большом количестве французы (кто охранял Рейхстаг в последние дни войны?), венгры, румыны, словаки – несть числа. Да, англичане в рядах вермахта не воевали, но почему? 

Думаете, англичанам претил немецкий расизм и нацизм? Серьезно? Нацию, стоявшую у основания колониальной системы, унесшей за столетия многие сотни миллионов жизней, смущали такие мелочи? Разумеется, нет. Их смущало верховенство немцев, только и всего. Нацизм, фашизм или расизм, как ни странно, вообще мало сопрягается с тем или иным этносом или конфессией. Это матрица, структура, в которую может влиться любая кровь. Хуту подвергли беспощадному геноциду тутси в Руанде, а ведь хуту - не немцы, а тутси - не евреи и не славяне. Именно поэтому становится очень смешно, когда западные политики и журналисты, да и российские либеральные доброхоты, либо по глупости природной, либо за копейку малую (что чаще) картинно закатывают глаза и говорят с привизгом: на Украине нацизма нет – там президент еврей!

Либерал-фашизм 

И что? Еще раз – назначить себя первым сортом, уберменшем, может хоть еврей, хоть хуту, хоть турок. Это ничего не меняет по сути. Ни в коей мере не отрицая холокост, отметим, что потомки выживших тогда евреев методично и со вкусом уничтожают сегодня вполне родственный им арабский народ – и что? кто там фашист? 

Сверхлояльность либерально-капиталистического мира к разным радикальным правым формам, помимо социальной и генетической близости, всегда обуславливалась и геополитическим интересом. Да, англосаксам не нравились немецкие фашисты, бросающие вызов им – англичанам или американцам, а вот немецкие фашисты и японские милитаристы, вредящие по мере сил России – это совсем другое дело, это хорошие ребята. После войны многие из немецких или японских мерзавцев находили теплый прием в США и Канаде. Сегодняшний ультралиберализм вообще до чрезвычайности напоминает самый обыкновенный фашизм. Череп не замеряют - пошли дальше, проникли под кожу, сразу вкалывают гормоны, чтобы сделать «правильного человека». Кто хоть сколько-нибудь противостоит их тоталитаризму – тот и есть настоящий «фашист». Западники никогда не увидят неонацизма на Украине, потому что украинцы – расходный материал для реализации вековечных западных фантазий о превосходстве европейцев над русскими.

Стоит ли во главе экспансии Запада на Восток ярл Биргер, польский король Владислав, шведский Карл XII, французский Наполеон, немецкий Гитлер или американский Байден, это не суть важно. 

Федор Кирсанов

Читайте также