США, ЕС и Великобритания не устают множить проскрипционные списки, в которые вносят предприятия и государственные ведомства третьих стран, сотрудничающих с Россией. Для постсоветского пространства в целом и для стран нашего региона в частности вторичные санкции Запада превратились в источник процветания, головной боли и жгучей ненависти.
Санкции, мы вас любим
Странам Центральной Азии необходимо каким-то образом гипостазировать феномен санкций и установить им памятник на главных площадях своих столиц. Мы не преувеличиваем. Достаточно посмотреть на раскладку экономического роста, который имел в место во всех странах региона в минувшем году и ожидается в текущем, чтобы понять – драйвером экономик большинства постсоветских государств является отнюдь не выверенная экономическая политика их правительств или небывалая инвестиционная привлекательность отраслей народного хозяйства этих стран.
Нет, главным драйвером экономики стали санкции, а точнее, участие этих стран в многочисленных цепочках и схемах по их преодолению со стороны России. Посмотрим на прогнозы Всемирного банка на 2024 год, все постсоветские республики в хорошем плюсе: Казахстан 3,4% роста, Кыргызстан 4,5%, Узбекистан 5,3%, Армения 5,5%, Таджикистан и вовсе 6,5%.
Парадокс исторической ситуации помогает не просто поддерживать на плаву экономики центральноазиатских государств, но и поддерживать экономический рост, хотя бы в номинальном выражении, в структуре экономик, понятное дело, ничего не меняется. Попав в геополитическую расщелину между тремя гигантами, Западным блоком, Россией и Китаем, указанные государства уподобились ласковому теленку, который пытается ухватить из нескольких корыт. Впрочем, про ласковость это мы погорячились.
Основами сравнительного и в достаточной степени иллюзорного процветания постсоветских стран сегодня являются три кита: участие в обходе санкций, наложенных на Россию (не из любви к России, разумеется, а за хорошую маржу), экспорт избыточного населения в Россию в качестве мигрантов, денежные переводы этих мигрантов, которые в некоторых случаев формируют до четверти национальных бюджетов. Все, никакого иного экономического чуда, кроме близости и лояльности большого северного соседа, мы не наблюдаем.
Сюда же мы отнесли бы такой феномен как релокацию, который очень поддержал рублем постсоветские страны в 2022 и 2023 годах. Целые российские компании, преимущественно цифрового профиля, снимались с места дислокации в России и приобретали прописку в Казахстане, Армении и Узбекистане. Да и сами релоканты, как к ним ни относись, но выступили хорошим бустером для экономических процессов в регионе – в Астану, Ташкент и Бишкек они приезжали чаще всего не с пустым карманом.
В углу «многовекторности»
Противостояние России с Западом стало золотым дном для постсоветских государств, и многие из местных элит, вероятно, думали, что так будет всегда. Возможно, так бы оно и было, если бы российско-украинский конфликт продолжал оставаться в строго очерченных, гибридных рамках, однако мы видим постоянную эскалацию, и вербальную, и вполне практическую, причем именно со стороны Запада. В такой ситуации сохранять нейтральность и так называемую многовекторность становится все сложнее и сложнее.
Западный блок закручивает гайки и, с одной стороны, проводит политику, нацеленную на отчуждение стран региона и России через посредство огромного количества агентов влияния в этих странах, а с другой – вмешивается в экономическое сотрудничество – повторимся в сотый раз, чрезвычайно выгодное для всех причастных – между Россией и Центральной Азией. Главным инструментом этого вмешательства являются так называемые вторичные санкции, то есть, в сущности, блокировка тех или иных юридических лиц, работающих на российский рынок. Именно блокировка – система расчетов, валюты, все экономические институты, все это продолжает оставаться в руках западников. И они не стесняются пользоваться этими инструментами в полный рост. Свободный рынок, конкуренция, движение товаров и услуг – все священные коровы капитализма были принесены в качестве гекатомбы на алтарь «стратегического поражения России». Впрочем, эти священные коровы были священны только в рамках модели, выгодно или невыгодно Западу считать их таковыми. В сущности, Запад сегодня проводит неприкрытую колониальную политику, только вместо отрубания руки негров, не сдавших план по сбору каучука, они вынуждают компрадоров самостоятельно рубить сук, на котором сидят и они сами, и вся их социальная база. Цинично, ловко и вполне по-западному.
Страны региона, как и многие постсоветские страны, сейчас находятся в жесткой растяжке, перед развилкой, представленной во всех мифологических системах мира: направо пойдешь - коня лишишься, налево - головы. Сегодня Запад прямо говорит им, что дальнейшее сотрудничество с Москвой будет чревато для них вторичными санкциями. Понятно, что ничего взамен Запад не предлагает, в этом, собственно, и заключается колониальный характер его политики. Ни Вашингтон, ни Брюссель, ни Лондон не воспринимают и никогда не будут воспринимать центральноазиатские республики в качестве самостоятельных акторов политического процесса, которым, хотя бы для приличия, нужно что-то предложить взамен лояльности.
Подобный подход, конечно, вызывает понятный гнев значительной части представителей этих стран, чей бизнес связан с Россией, но парадокс в том, что, не имея практически никакой морковки перед носом местных элит в качестве поощрения за отказ от сотрудничества с Москвой, западники крепко держат их за тестикулы через инструменты своей мягкой силы и купленных с потрохами политиков и политиканов в местных коридорах власти.
Федор Кирсанов
