Зерно вопроса: от запрета на ввоз российской пшеницы пострадают казахстанские мукомолы и птицеводы

22871
4 минуты
Зерно вопроса: от запрета на ввоз российской пшеницы пострадают казахстанские мукомолы и птицеводы

Зерно вопроса: от запрета на ввоз российской пшеницы пострадают казахстанские мукомолы и птицеводы

Пострадает, разумеется, и конечный потребитель, поскольку будет приобретать продукты питания с сомнительным качеством и дороже. «ВЭС 24» разбирался, кто проиграет, а кто выиграет от блокирования российского зерна в Казахстане.

Протекционизм или глупость

Итак, Астана продлевает запрет на ввоз российской пшеницы на внутренний рынок. Он будет действовать с 1 августа 2024-го года до 1 января 2025-го. Российские фуры и зерновозы будут заворачиваться на границе. За исключением тех, отметим, которые идут транзитом. Словом, российскому зерну поставили шах и мат. Давайте разбираться с причинами и последствиями такого решения казахстанских властей. Формально Казахстан занимается голым протекционизмом, декларируя приоритет собственной, казахской пшеницы перед всеми остальными поставщиками. Нормальный такой государственный меркантилизм из серии мы независимы, вы независимы, чего зря время терять, будет проводить независимую политику.

Действительно, суверенный Казахстан, как и суверенная Россия, вправе проводить ту торговую политику, которую считает нужной, учитывая, правда, разного рода международные соглашения разной степени идиотичности, которые эту политику ограничивают и которые и та, и друга страна успели наподписывать. Россия, впрочем, пытается уйти от тотального торгового диктата международных (читай: западных) организаций. Что же касается Казахстана, то он продолжает погружаться в эту трясину. Ну концлагерь – дело добровольное, как говорится. Формально казахстанские запреты все же связаны исключительно с внутренними процессами, посмотрим какими.

Первое, Казахстан вроде как старается оградить собственных зернопроизводителей (а благодаря наследию кровавого советского режима, который поднял в стране целину, Казахстан обладает сравнительно развитым сельским хозяйством). Конкурировать на местном рынке с российским зерном не хочется.

Второе, Астана борется с «серым импортом». Поскольку республика граничит с девятью субъектами Российской Федерации, в том числе и сельскохозяйственными, российское зерно практически беспрепятственно поступает в Казахстан. Астане, в отличие от казахстанских покупателей, такое положение вещей не нравится. Процитируем Минсельхоз Казахстана:

«Несмотря на введенные ограничительные меры, уже в первой половине текущего года импорт пшеницы из РФ превысил отметку 1 млн тонн. Вместе с тем, по данным статистики на 1 июля, в республике имеются запасы в объеме около 6,1 млн тонн зерновых, в том числе пшеницы – 5,1 млн тонн, из них пшеницы на продовольственные цели – 4 млн тонн. Также благодаря принятым мерам и благоприятным погодным условиям прогнозируется хороший урожай зерновых культур».

Российское зерно просто лучше и дешевле

И вот теперь мы подходим к самому интересному. Согласитесь, если страна в полной мере обеспечена собственным зерном, то какого рожна ей покупать иностранное, которое еще надо привезти, где-то разгрузить, хранить, словом, нести транспортно-логистические расходы? Вопрос не риторический, а ответ очевиден – значит, с местным зерном что-то не так. И действительно, не подвергая сомнениям цифры объемов казахстанского зерна, а равно перспектив на богатый урожай, вынуждены констатировать, что казахстанское зерно просто не соответствует стандартам качества. Никакого секрета здесь нет, и все, кто в стране занимается мукомольным бизнесом или птицеводством, прекрасно это знают. Селекция как наука в республике практически не существует. Говорить о новых сортах, о защите от болезней, о кондиционных требованиях просто не приходится. Это не означает, что российская селекция и исследовательская работа в сфере растениеводства находятся в авангарде мировых процессов, но они в России хотя бы есть. Запрет на российское зерно в связи с этим вызовет недовольство местных мукомолов, которым придется делать хлеб из пшеницы сомнительного качества, и животноводов, которым придется этим некачественным зерном откармливать скотину. Страдает, понятное дело, обычный покупатель.

Есть еще один важный нюанс. Цена. Российская пшеница, поступающая в Казахстан по серым схемам, не просто лучше по качеству, она или сопоставима по цене, или дешевле – вот в чем проблема для казахстанских производителей и власть предержащих. Сейчас, когда продлили запрет на ввоз зерна из России, ничто не мешает местным агрохолдингам, а также аффилированным с ними представителям власти задирать цену на свою продукцию так, как заблагорассудится.

Что в сухом остатке. Некачественное и дорогое зерно, убытки мукомолов и птицеводов, больные желудки и тощающие кошельки простых казахстанцев, но зато бенефициары запретов обзаведутся новыми особняками в лондонской Белгравии. Игра стоит свеч. Самое смешное, что никакой «серый импорт» эти запреты не остановит, потому что бизнес как ртуть, а российско-казахстанская граница (по счастью) вполне проницаема. Как бы то ни было, но русские, скорее всего, найдут, кому продать свою пшеницу, что же касается интересов казахстанцев, то о них, как видим, трепетно печется местное руководство.

Федор Кирсанов

Читайте также