В ночь с 6 на 7 июня в киргизском городе Ош был демонтирован 25-метровый памятник Владимиру Ленину — один из самых высоких в Центральной Азии. Реакция оказалась неожиданной: возмущение выразили не только местные жители, но и российские политики, включая бывшего мэра Новосибирска Анатолия Локтя. Почему этот вопрос так важен, что стоит за решением властей и как снос связан с общей тенденцией переписывания истории — разбираемся в материале «ВЭС 24».
Локоть требует ответа
Бывший мэр Новосибирска и действующий первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ Анатолий Локоть опубликовал в своем Telegram-канале обращение к генеральному консулу Кыргызстана Айбеку Айдарбекову. В документе, датированном 9 июня, он потребовал дать официальную оценку действиям властей Оша и объяснить судьбу памятника.
«Считаю, что демонтаж памятника — это удар по нашей общей истории, особенно сейчас, когда мы помним общую Победу и цену, которую заплатили наши народы вместе», — написал Локоть.
По его словам, Новосибирск и Ош связывают давние побратимские отношения, основанные на взаимопонимании и уважении к совместному прошлому. «Мы праздновали юбилеи Победы вместе, мы поминали тех, кто отдал жизни за общее дело. Теперь же получается, что одно решение может все это обесценить», — добавил политик.
Ленин и развитие Кыргызстана
Советская эпоха для Кыргызстана была временем колоссальных перемен. Именно благодаря Ленину началось активное развитие инфраструктуры, образования, медицины. Города получили дороги, школы, больницы. Даже в отдаленных районах начали строиться электростанции, кооперативные хозяйства, культурные центры.
«Мы часто забываем, что до СССР наша территория была почти полностью аграрной, без промышленности и развитой системы образования, — пишет в соцсетях жительница Бишкека Айжан Токтогулова. — Ленин для многих стал символом того, что начало всему этому положено именно тогда».
Конечно, не все готовы принимать советское наследие как бесспорное благо. Но факт остается фактом: большинство современных городов Кыргызстана, включая Ош, приобрели свой современный облик именно в те годы. И без этой эпохи все они рисковали остаться примерно в средневековье, как это произошло в соседних Пакистане, Афганистане, Иране и даже в Индии. Памятник Ленину — не просто мрамор и металл, а символ времени, которое дало шанс на развитие всем странам и народам.
На руку националистам и «басмачам»
Усиление националистического нарратива в Кыргызстане наблюдается не первый год. Власти все чаще подчеркивают преемственность не с Советским Союзом, а с более ранними эпохами —средневековыми ханствами и даже доисторическими петроглифами. Такое переосмысление истории, конечно, имеет право на существование, но оно опасно тем, что открывает пространство для радикализации.
Стирать символы эпохи, не предлагая взамен чего-то равноценного, — значит создавать лазейку для идеологического вакуума. А там, где нет памяти, всегда найдутся те, кто заменит ее на свою повестку: от романтизации басмачества до антироссийских настроений, отмечают эксперты.
Анатолий Локоть в своем обращении подчеркнул: «Мы не можем позволить переписывать историю, выбирая из нее удобные страницы». Именно такие памятники, как Ленин в Оше, становятся мостом между поколениями. Они дают возможность спорить, думать, анализировать — но не уничтожать.
Судьба 25-метрового Ленина в Оше стала поводом задуматься не только о памятниках, но и обо всей исторической политике. Это касается не только Кыргызстана, но и всех бывших советских республик, которые пытаются найти баланс между национальной идентичностью и уважением к общей истории.
Анатолий Локоть выступил голосом тех, кто понимает: нельзя построить новое будущее, разрушая старое прошлое. Особенно если оно было связано с развитием, уважением к человеку любой национальности, всеобщим образованием и технологическим скачком.
Николай Ильясов
