Экономические перспективы стран Центральной Азии в условиях нестабильной геополитической обстановки и острой международной конкуренции за невозобновляемые ресурсы стали главной темой обсуждения круглого стола, посвященного глобальным трендам в регионе: от вопросов безопасности до добычи стратегически важных минералов. Организатором мероприятия выступил ЦЭИ «Ой Ордо» в сотрудничестве с «ВЭС 24» и Советом по устойчивому развитию при спикере Жогорку Кенеша КР. ЧАСТЬ 3. Продолжение
***
Руководитель ОО «Таза Табигат» Анара Дауталиева акцентировала внимание на том, что, согласно законодательству, недра и ресурсы Кыргызстана принадлежат его народу, который также является и источником власти в стране:
- Поэтому, принимая решения, касающиеся разработки месторождений и добычи полезных ископаемых, прежде всего из списка КВСМ, государство должно об этом помнить. Это особенно актуально на фоне современных глобальных вызовов, когда появились некие «Дональды Фредовичи», которые не просто перекраивают карту, но и планируют захватить контроль над мировым рынком критически важных сырьевых минералов, подминая под себя все богатства разных стран.
Я бы хотела, чтобы лозунгом нашей страны стало сохранение нашей страны, наших недр и наших ресурсов для будущих поколений. Мы сейчас стоим перед очень серьезными вызовами, прежде всего, в плане безопасности. Три президента ЦА – Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана подписали важный документ о мире, за что получили международную премию Льва Толстого, которую буквально в канун 2026 года им вручил президент России Владимир Путин. Этим шагом мы решили многие внутрирегиональные вопросы, в частности, касающиеся границ, но глобальные вызовы остаются. И сегодняшняя тема — глобальные тренды Центральной Азии — очень актуальна, - отметила эксперт.
Она напомнила, что в последние годы ЦА стала центром сосредоточения геополитических интересов многих стран, что создает для региона как возможности, так и риски, связанные, в том числе, и с ресурсами.
– Чтобы снизить возникающие угрозы, важно, прежде всего, у себя в стране расставить приоритеты, которые должны опираться на наши долгосрочные национальные интересы. А они заключаются в том, чтобы оставить в наследство будущим поколениям чистую экологию и природные запасы. Через несколько десятков лет появятся новые, более безопасные и эффективные технологии, которые позволят нам разрабатывать наши недра с меньшим ущербом для окружающей среды и большей выгодой для нашей страны.
Конечно, мы не можем полностью закрыть горнодобывающую отрасль, которая считается одним из драйверов нашей экономики. Поэтому важно правильно подходить к выбору партнеров. Наши природные ресурсы должны приносить выгоду нашему народу, а не обслуживать интересы зарубежных инвесторов, которые стремятся только к получению геополитической и финансовой выгоды, игнорируя наше законное право на ресурсный суверенитет, на сохранение экологии и т.д.
Кумтор – пример того, как нельзя вести инвестиционную политику. С одной стороны, Кыргызстан практически не получал прибыли с одного из крупнейших в ЦА месторождений золота, по сути, позволив иностранным инвесторам разграбить свои запасы. С другой стороны, мы смотрели сквозь пальцы и на вопросы экологии. В итоге почти утратили два крупнейших в нашей стране ледника. Кроме того, сейчас мы имеем полное хвостохранилище опасных отходов, которое может угрожать экологии не только нашей, но и соседних стран, – подчеркнула А. Дауталиева.
***
Алмаз Насыров, директор Института стратегического анализа и прогноза при КРСУ:
– Глобальные тренды усиливают геополитическую конкуренцию в Центральной Азии. Новая ресурсная гонка за критическими минералами в условиях цифровой интеллектуальной экономики и энергетического перехода стимулирует трансформацию ЦА из периферийного региона в ключевого игрока на глобальной ресурсной карте, где управление стратегическими минералами становится центральным элементом национальной безопасности и экономического развития, сопряженным с рисками и возможностями усиления внешнего влияния сильных держав.
Наблюдаются попытки сделать из тихого региона активный. Как сегодня отметили выступающие, следует обратить внимание экономистам. Я бы хотел уточнить, что сегодня это вопрос не просто экономики, а геоэкономики, в котором просматриваются признаки переформатирования экономических смыслов.
Что касается разработки и перспектив развития в сфере использования или добычи критических минералов в Центральной Азии, то, безусловно, лидером здесь является Казахстан, с точки зрения ее инфраструктурной проработанности, технологического опыта и условий выхода на глобальные рынки. Значительными запасами критических минералов обладает Монголия, при этом с точки зрения технологий, инфраструктурных решений она ограничена. Примерно такая же ситуация в Кыргызстане. Выходит, освоение критических ресурсов имеет объективные ограничения для малых стран. Преимущественно, в процессы освоения могут быть вовлечены сильные страны в технологиях и инвестиционных возможностях – подчеркнул спикер.
Алтынай Кумушбаева
Бишкек
Вторую часть читайте здесь.
