Дуров обвинил ЕС в двойных стандартах: регламент CSAR может освободить чиновников от тотального сканирования переписки

95
2 минуты
дуров обвинил ес в двойных стандартах: регламент csar может освободить чиновников от тотального сканирования переписки

Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров резко раскритиковал Европейский союз за продвижение регламента CSAR (Chat Control 2.0), назвав его инструментом «массовой слежки и цензуры под прикрытием защиты детей». Его заявление последовало вслед за публикацией датского программиста Дэвида Ханссона, который напомнил о недавнем скандале в Дании: член социал-демократической партии был осуждён за хранение тысяч материалов с сексуализированным насилием над детьми — при том, что именно эта партия считается одним из главных лоббистов нового регламента на европейском уровне.

На фоне растущего общественного недовольства в ЕС страны-члены согласовали общую позицию по CSAR, значительно приблизив его к официальному принятию. Документ предписывает мессенджерам сканировать всю пользовательскую переписку — включая изображения, видео, ссылки и даже текстовые сообщения. Для этих целей планируется создать специализированный центр под эгидой Европейской комиссии, а анализ данных будет осуществляться с использованием технологий искусственного интеллекта.

Однако новая деталь вызвала особое возмущение критиков: согласно информации ряда европейских СМИ, в тексте регламента содержится положение, позволяющее исключать из обязательного сканирования устройства и переписку определённых категорий чиновников. Такой подход, по мнению экспертов, создаёт правовую лазейку, ставя обычных граждан в заведомо уязвимое положение по сравнению с элитой.

«Если вы действительно защищаете детей, почему не сканируете переписку тех, кто сам может быть причастен к преступлениям против них?» — задался вопросом Дуров в своём посте. Он подчеркнул, что CSAR открывает путь к тотальному контролю над частной жизнью, при этом оставляя пространство для привилегий у властных структур.

Эксперты по цифровым правам предупреждают: применение ИИ для анализа конфиденциальной коммуникации несёт высокие риски ложных срабатываний. Алгоритмы могут помечать как «подозрительные» безобидные изображения, тексты или медицинские документы, что приведёт к массовым ошибочным доносам и вмешательству в личную жизнь миллионов европейцев.

Пока в Брюсселе продолжаются закулисные переговоры, общественное сопротивление CSAR набирает силу. Активисты, IT-сообщество и правозащитные организации требуют пересмотра инициативы, указывая на её противоречие принципам справедливости, прозрачности и равенства перед законом.

Николай Ильясов

Читайте также