Согласно правилам формирования тарифов, увеличение объема предоставляемых услуг должно было привести к снижению тарифов на регулируемые услуги. Однако акционерное общество не осуществило снижение тарифов, что привело к образованию сверхприбыли и переплатам со стороны потребителей за завышенные расценки, сообщается в итоговом отчете проверки.
Кроме того, в суде указали, что полученные средства должны быть направлены на развитие и эффективное функционирование регулируемых услуг в соответствии с утвержденной тарифной сметой. Тем не менее, компания не использовала доход от увеличения объема услуг в соответствии с законодательными требованиями и не снизила тариф.
Суд удовлетворил иск к монополисту, накладывая на него обязательство снизить тариф, а прибыль от этого должна быть направлена на развитие тепловых сетей. Уточняется, что данное решение вступило в законную силу, о чем сообщили в специализированном межрайонном экономическом суде Астаны.
Виктор Вронский
