В Бишкеке обсудили военно-политическую ситуацию в мире, ее влияние на региональную безопасность ЦА, а также роль в глобальных процессах Кыргызстанакак страны, председательствующей в ШОС в 2026 году.
Сейчас международная обстановка такова, что декларации отдельных стран по предупреждению глобальных угроз являются лишь ширмой, прикрывающей их стремление к установлению мировой гегемонии. Данная ситуация создает серьезные вызовы и угрозы безопасности для большинства стран мира. К такому выводу пришли участники круглого стола «Военные конфликты в зоне ответственности ШОС: роль Кыргызстана в обеспечении региональной безопасности», организованного ЦЭИ «Ой Ордо».
Посол Исламской Республики Иран в КР Голам Хоссейн Ядегари обратил внимание на то, что действия отдельных стран в сегодняшней ситуации противоречат нормам международного права. Он напомнил, что после горького и болезненного опыта Второй мировой войны великие державы и многие другие правительства взяли на себя инициативу по созданию международной структуры и разработке устава Организации Объединенных Наций.
Статья 2, пункт 4 Устава ООН прямо запрещает любую угрозу или применение военной силы государством против территориальной целостности и независимости другого государства. Также статья 3 резолюции 3314 Генеральной Ассамблеи ООН от 1974 года запрещает действия государства, предоставляющего свою территорию в распоряжение другого государства с целью использования ее для совершения акта агрессии против третьего государства, и рассматривает это как равносильное агрессии. Эта резолюция также является допустимой интерпретацией понятия агрессии в международном праве.
«Конечно, это не абсолютный запрет, и применение силы, как указано в статье 51 Устава, допустимо, но только в целях самообороны от вооруженного нападения на государство или, другими словами, от агрессии. Но что особенно усугубляет позорность военной агрессии в отношении Ирана со стороны США и израильского режима, так это отсутствие уважения к человеческой и гуманитарной этике. Нападающие атаковали большое количество больниц и медицинских центров, школ и домов престарелых, в результате чего погибли мирные жители, среди которых около 200 детей младше 12 лет», — заявил дипломат.
Посол указал на стремление США к демонстрации политического и военного превосходства:
«Как аналитик, я считаю, что военную агрессию США против Ирана можно рассматривать с нескольких точек зрения. Конечно, каждая из них сама по себе может не являться причиной нападения, но в совокупности их сумма или результат могут стать причиной военной агрессии против Ирана:
В настоящее время страной руководит человек, очень заинтересованный в славе и желающий представить себя президентом, превосходящим своих предшественников в экономике и военной сфере.
Военная промышленность и оружейные компании США являются одной из движущих сил экономики этой страны, и, к сожалению, война — это очень хорошее решение для активизации и повышения прибыльности этих компаний».
Дипломат рассказал, как партнерские отношения Ирана влияют на стратегические расчеты США:
«До сих пор США были ведущей экономической и военной державой мира, но мы видим, что такие страны, как Китай, быстро развиваются и, как ожидается, займут высокое положение в будущем. Это побудило США планировать и реализовывать множество планов по предотвращению роста Китая и ослаблению его экономики и политики. С точки зрения США, геополитическое положение Ирана, а также его нефтяные ресурсы придают Ирану очень высокую ценность. Наша страна имеет союзнические отношения с Китаем и Россией, что в свою очередь улучшает политическое и экономическое положение этих двух стран на мировой арене. В этой связи контроль над независимостью Ирана и дистанцирование его от Китая и России может быть в интересах Америки.
С точки зрения США, такие организации, как БРИКС и ШОС, противоречат их интересам и членство Ирана в этих организациях укрепляет их геополитическое и экономическое положение. Таким образом, контроль и ослабление Ирана можетпослужить для ослабления этих организаций.
Учитывая вышесказанное, недавние действия Соединенных Штатов в Венесуэле и Иране ясно показывают, что эта страна не уважает международное право и что применение силы для достижения своих целей и высокомерное поведение США не ограничатся эпохой Трампа. Такое поведение определенно противоречит установлению глобальной безопасности и мира, и поэтому международное сообщество должно подумать о мерах противодействия ему, иначе в мире воцарится хаос».
Посол отметил потенциал ШОС и необходимость принятия решений для защиты интересов ее членов:
«Поэтому страны региона, в котором мы находимся, должны серьезно отнестись к этой тенденции и, помимо участия в глобальных мерах, таких как усилия по укреплению позиций Организации Объединенных Наций и укреплению верховенства международного права, необходимо искать региональные решения. Я считаю, что ШОС, созданная для борьбы с терроризмом, экстремизмом и сепаратизмом, может сыграть в этом отношении более заметную роль.
Важно отметить, что 40% членов Шанхайской организации сотрудничества — это страны Центральной Азии, соответственно, США рассматривают их как важный фактор в стратегии противостояния Китаю и России и распространению мирового господства Америки. Помимо географического положения, важны и ресурсы этих стран. Поэтому Шанхайская организация сотрудничества, как коллективный пакт, должна чувствовать себя как никогда ответственной за укрепление и защиту интересов своих членов, а также за укрепление мира и безопасности в регионе и во всем мире.
Организации необходимо разработать и принять более подходящие положения и резолюции для защиты интересов своих членов. Также необходимо, чтобы члены организации объединились в плане общих интересов. Существующие разногласия следует отложить в сторону и разрешить в кратчайшие сроки для достижения более высоких и важных целей».
Алтынай Кумушбаева
Бишкек
