Директор ОФ «Социум –PV» Дмитрий Франк прокомментировал для нашего портала выступление президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева на Национальном курултае, которое он считает важным для развития казахстанской модели в ближайшие годы:
– Национальный Курултай Казахстана в этом году стал чем-то вроде зеркала новой стратегии страны. Президент не разбрасывается громкими лозунгами и обещаниями реформ на скорую руку. Теперь главное — не удивлять, а закреплять то, что уже начато, доводя изменения до логического конца. Вместо гонки за быстрыми результатами появляется ставка на устойчивость и управляемость, что с одной стороны снижает риск резких институциональных сбоев, а с другой — грозит, что сложные проблемы будут замазываться мелкими корректировками, а не решаться системно.
– Например, экология. Судьба Арала волнует всех!
– Именно так. В фокусе обсуждения оказалась и экология, особенно судьба Аральского моря. Этот вопрос уже давно перестал быть только внутренним: Казахстан позиционирует себя как игрока на международной арене, где решения зависят не только от национальных усилий, но и от глобальной системы интересов. Страна получает шанс выглядеть ответственно в глазах мира, но одновременно сталкивается с опасностью, что настоящая экологическая работа останется локальной, а декларации об ответственности так и останутся декларациями.
Для решения масштабных проблем нужна макроэкономическая стабильность. И это ещё один камень в фундамент нынешней стратегии.Цифры внушают доверие, но повседневная жизнь людей часто остаётся вне этих графиков. Деньги, накопленные в виде финансового резерва, могли бы стать «окном возможностей» для структурных реформ, однако есть риск, что их просто потратят на поддержание привычного порядка, а не на движение к более сложной и эффективной экономической модели.
– Большое внимание привлекают сегодня культура и история. Ждать здесь перемены?
– Культурная сфера не остались без внимания. Театры, библиотеки, культурные пространства — это не просто красивые здания, а точки притяжения, способные объединять сообщества. Но без кадровой и институциональной поддержки проекты рискуют остаться лишь эффектной витриной. Их успех зависит не от денег государства, а от живого участия местных жителей. Историческая политика тоже получает новый поворот: реальный уход от мифологии и публицистики к академическим исследованиям создаёт шанс укрепить научную легитимность и снизить идеологическую конфронтацию. Однако контроль государства над интерпретацией прошлого может ограничивать рамки дискуссии, а потому многое будет зависеть от степени автономии учёных и международной экспертизы.
– Вновь речь заходит о цифровизации: это дань моде или реальный тренд?
– В технологическом плане Казахстан делает ставку на цифровизацию и искусственный интеллект, стремясь, конечно же, встроиться в глобальные тренды. Но реальность оказывается более приземлённой: энергетическая база пока не позволяет полностью реализовать амбиции. Угольная генерация решает проблему здесь и сейчас, но она же создаёт противоречие между технологическим будущим и экологическими обязательствами. Риск заключается в том, что страна может застрять на промежуточной модели и отложить переход к устойчивой энергетике.
– Изменения будут и в политике. Несут ли они риск?
– Социальная сфера движется в духе управляемого традиционализма: государство формулирует ценности, но без репрессивного давления, пытаясь создать баланс. Это снижает риск конфликтов, но без чётких границ моральной позиции возможны избирательные трактовки, подрывающие доверие к институтам. Переход к однопалатному парламенту, создание института вице-президента и новых консультативных органов, направлены на упрощение политической архитектуры. Однако, плотность реформ создаёт риск перегрузки: слишком много изменений происходит одновременно – это может дать непредсказуемый эффект.
Предстоящие конституционные новации фактически сопоставимы с принятием новой Конституции. Создание Конституционной комиссии и ориентация на референдум усиливают легитимность, но общество может устать от постоянных реформ, особенно если их практический результат не сразу будет заметен.
Беседовал Владимир Кузменкин
