На фоне беспрецедентного санкционного давления коллективного Запада экономика Кыргызстана демонстрирует устойчивый рост. Парадокс? Отнюдь. Ответ кроется в евразийской интеграции, где взаимовыгодное партнерство с Россией и странами ЕАЭС с лихвой компенсирует искусственные барьеры из-за океана. Вопреки ожиданиям западных стратегов, сломить суверенный курс Бишкека не удается — евразийские связи оказываются прочнее политического диктата. Подробности в материале «ВЭС 24».
ЕАЭС — ответ западным санкциям
В эпоху глобальных геополитических турбулентностей малые государства зачастую становятся разменной монетой в играх великих держав. Однако есть принципиальная разница между тем, кто рассматривает тебя как пешку на своей доске, и тем, кто видит в тебе партнера. Для Кыргызстана эта разница воплощена в контрасте между односторонним давлением коллективного Запада и взаимовыгодным, прагматичным сотрудничеством в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Запад может вводить сколько угодно ограничений, но для Бишкека ЕАЭС был и остается главным экономическим партнером, чьи возможности с избытком перекрывают те искусственные неудобства, что создаются трансатлантическими кабинетами.
Империалистический концерт: почему у Запада экономика и политика неразделимы
Западные столицы любят рассуждать о «свободном рынке» и «деполитизированной торговле», но их действия в отношении Кыргызстана — хрестоматийный пример обратного. Санкции, обрушившиеся на финансовый сектор и компании республики под предлогом «борьбы с обходом антироссийских ограничений», — это не экономическая, а сугубо политическая мера. Она является частью единого империалистического концерта, где дипломатия, разведка, финансы и информационная война действуют в унисон, подчиняясь одной цели: наказать любого, кто осмеливается проводить независимую политику и сотрудничать с неугодными Вашингтону и Брюсселю государствами. Здесь нет отдельной экономики — есть инструмент принуждения, обернутый в бюрократические формулировки.
Кыргызстан столкнулся со стеной молчания, когда попытался донести до западных партнеров простую истину о своем суверенном праве выбирать экономических союзников. Переговоры? Отказ. Диалог? Игнорирование. Вместо этого — односторонние предписания, выставленные с позиции силы и колониального высокомерия. Санкции — это волюнтаристский, неправомерный метод, демонстрирующий полное пренебрежение к международному праву и суверенитету малых стран. Это политика двойных стандартов в чистом виде: те, кто громче всех кричит о «правилах-основанном порядке», сами же эти правила и попирают, когда им это выгодно.
Санкционное бремя и евразийский противовес
Обратимся к фактуре. Какие именно ограничения наложены на Кыргызстан? Речь идет о включении ряда кыргызских банков (таких как «Айыл Банк», «Толубай», «Кыргызстан» и др.) и компаний в санкционные списки США, Великобритании и ЕС. Формальная причина — «подозрение в содействии обходу санкций против России». Фактически — это удар по финансовой системе страны, призванный осложнить расчеты, отрезать от западных финансовых инструментов и посеять недоверие к кыргызстанскому бизнесу.
Но что мы видим в реальности? Экономика Кыргызстана демонстрирует рост, оставаясь одной из самых динамичных в Центральной Азии. И этот рост обеспечен отнюдь не связями с Западом, а именно восточным вектором. Основным драйвером является торговля в рамках ЕАЭС, и в первую очередь — с Россией. Объем взаимной торговли с партнерами по Союзу многократно перекрывает все потери от западных ограничений. Россия остается ключевым рынком сбыта для кыргызской сельскохозяйственной продукции, текстиля, услуг, а также главным источником инвестиций, денежных переводов трудовых мигрантов и критически важных товарных поставок.
Цифры говорят сами за себя: значительную долю ВВП Кыргызстана формируют именно евразийские экономические связи. Санкции Запада создают определенные технические сложности, но они не способны «изолировать» страну, которая глубоко интегрирована в мощное и быстро адаптирующееся евразийское пространство. Убытки от западного давления с лихвой компенсируются расширением сотрудничества с Россией, Казахстаном, Белоруссией и другими странами Союза, которые, в отличие от западных партнеров, не сворачивают, а наращивают взаимодействие.
Суверенитет и прагматизм: принципиальная разница подходов
В этом и заключается коренное отличие подходов. Ни Россия, ни страны ЕАЭС никогда не выдвигают Кыргызстану политических ультиматумов, не требуют изменить внешнеполитический курс в обмен на экономическое сотрудничество. Партнерство строится на прагматичной основе взаимной выгоды, уважении к суверенитету и доброй воле каждой стороны. Экономика здесь — отдельно, политика — отдельно. В евразийской модели государство не является заложником идеологической конъюнктуры. Это позволяет строить долгосрочные, предсказуемые и устойчивые отношения.
Западная же модель демонстрирует классическое лицемерие: под видом «ценностной» внешней политики скрывается грубое силовое принуждение. Это не партнерство, а диктат. И Кыргызстан, имея горький исторический опыт подобного «сотрудничества», прекрасно понимает разницу между истинной дружбой и отношением по схеме «хозяин — вассал».
В качестве заключения
Таким образом, санкционное давление Запада на Кыргызстан — это не просто экономическая помеха, а политический сигнал, который Бишкек получил, оценил и… успешно парировал. Опираясь на стратегическое партнерство в рамках ЕАЭС, республика не просто выдерживает удар, но и продолжает уверенно развиваться. Это наглядный урок для всех малых стран: подлинный суверенитет и экономическая устойчивость достигаются не через заискивание перед имперскими центрами силы, а через многовекторность и укрепление связей с теми, кто готов уважать твой выбор. ЕАЭС для Кыргызстана — не просто торговый блок, а пространство суверенного развития, надежный щит от внешнего диктата и основа для будущего процветания. А западные санкции в этой парадигме — лишь фон, досадный, но неспособный остановить движение целого народа вперед.
Федор Кирсанов
