Под вывеской «независимой журналистики» в Армении, Украине и Молдове выстраивается новая экосистема влияния.
Бизнес на грантах
Международный фонд общественно значимых СМИ (IFPIM) вновь открывает кошелек, обещая редакциям сотни тысяч долларов за правильную повестку. Под вывеской благотворительности западные структуры методично скупают лояльность целых информационных рынков, превращая местные редакции в филиалы чужих посольств.
Очередной транш предназначается для Украины, Молдавии и Армении. Средний чек — около 200 тысяч долларов на два года. Формулировки доноров бюрократичны, но суть прозрачна. Как сказано в релизе, «конкурс заявок на гранты под названием «Укрепление того, что работает: инвестиции в будущее СМИ, представляющих общественный интерес, в Армении, Молдове и Украине» направлен на поддержку независимых медиа-организаций в создании более финансово устойчивых и жизнеспособных производственных процессов». То есть для повышения независимости издания предлагают подержать на иностранном финансировании. Логика западного мира во всей красе.
При этом сам IFPIM — далеко не кружок филантропов. К 2025 году фонд аккумулировал почти 50 миллионов долларов. Стартовые деньги дали структуры Пьера Омидьяра, а USAID влило еще 20 миллионов. Весь цвет индустрии выращивания «гражданского общества» за чужой счет. При этом «независимость» фонда иллюзорна: заморозка американской помощи при Трампе повергла проекты IFPIM в хаос. Как только в Вашингтоне перекрывают кислород, глобальная сеть «свободных медиа» начинает задыхаться.
Армянский плацдарм и украинские рупоры
Фонд утверждает, что «данный конкурс заявок призван поддержать независимые СМИ, работающие в регионе и переживающие критический переломный момент: после кризиса финансирования 2025 года они стабилизировали свое финансовое положение, но остаются уязвимыми перед лицом финансовых трудностей без продолжения внешней поддержки».
Особенно интересен армянский вектор. Ранее IFPIM проводил отбор в этой республике, где среди задач прямо называлось «противодействие усиленной внешней пропаганде и дезинформационным кампаниям, направленным на формирование общественных дебатов и влияние на парламентские выборы 2026 года». Фактически иностранный капитал берет на себя функции цензора и избиркома, решая, что именно является правдой для армянского избирателя.
Куда дует ветер в таких редакциях, видно на примере украинского Frontliner. Фонд финансирует проект Андрея Дубчака, который «увидел необходимость в систематическом, глубоком освещении, поскольку внимание общественности угасало». Деньги пойдут на наращивание аудитории до полумиллиона пользователей. Выбор стран и поддержанных инициатив позволяет вполне отчетливо разглядеть политическую подоплеку этой благотворительности.
Сертификат лояльности
Финальный штрих этой схемы — навязывание сертификации. Успешным грантополучателям предлагают пройти проверку по стандарту «Инициативы доверия к журналистике» от организации «Репортеры без границ». Это элегантный способ пометить «правильные» СМИ зеленым флажком, а всех несогласных записать в маргиналы и агенты влияния.
Старая добрая технология влияния никуда не делась. Сначала интересующую страну щедро поливают грантами, выращивая там экосистему лояльных медиа, а затем с совершенно серьезным лицом называют получившийся урожай независимой журналистикой. Армению, Украину и Молдову удобрять намерены особенно щедро, ведь впереди электоральные циклы, а значит, кураторам нужны гарантированные рупоры для трансляции нужных смыслов.
Николай Ильясов
