«Деколонизация» в пользу колонизации: кто и зачем захватывает гуманитарную повестку Казахстана (часть 2)

966
3 минуты
 «Деколонизация» в пользу колонизации: кто и зачем захватывает гуманитарную повестку Казахстана (часть 2)

«ВЭС 24» продолжает анализировать американский проект по формализации и проведению в жизнь жесткого антироссийского курса под названием «Деколонизация Центральной Азии: меняем нарративы».

О манкуртах и леммингах

Вторую часть нашего небольшого исследования начнем чуть издалека, однако достаточно прозрачно, ибо не претендуем на загадки и мистификации. Жила-была страна, довольно большая и богатая, родом она была из другой страны - еще больше и богаче - Советского Союза. Политика Союза была разная, чего уж там, но одно несомненно - отпустил он указанную страну со всем приданым: самолетостроение, ракетостроение, судостроение, НИИ, машиностроение, энергетическая инфраструктура – короче, еще немного и вторая Франция, а то и первая.

Однако прошло более 30 лет, а из этой страны вместо Франции получилось неудавшееся, лишенное промышленности и инженерной школы, образования и науки, исторической памяти, в конце концов, государство. Нет… Скорее, территория, значительная часть населения которого, некогда поверив структурам наподобие Института по освещению войны и мира (IWPR), вдруг решила, что соседняя Россия – враг, и с ней, а равно со всем русским, нужно воевать. Довоевалась до того, что почти уже превратилась в выжженную землю, в полигон. Из красавицы стала манкуртом, леммингом, прыгающим со скалы в бездну небытия. А ведь так хорошо все начиналось: свобода слова, гражданское общество, европейские стандарты – не то, что в России. У самого основания целеполагания этого государства оказалась огромная червоточина и ложный посыл – там думали, что Запад хочет им добра. А Запад просто хотел удобный инструмент против России, который можно отжать как лимон, а потом выкинуть. В конечном итоге он этот инструмент получил.

Украинский сценарий. «Оскара» не будет

Украина, конечно же, речь о ней. Но подождите, а чем наше описание отличается от тех процессов, которые, если смотреть в динамике, происходят в Казахстане? Разумеется, локальные отличия есть, они объективны, но сетка-то та же, лекала практически ничем не отличаются. Давайте посмотрим на методы, с помощью которых реализуются политические интересы США в Казахстане и сравним:

- Мимикрия политической деятельности под решение вопросов чисто гуманитарного характера: язык, наследие, образовательные программы. На этом этапе никто не говорит, что деятельность направлена против кого-либо. Она за все хорошее. На Украине за Шевченко (потом Мазепу), в Казахстане - Абай и «кочевая цивилизация».

- Западный дискурс в местном камуфляже. Агенты влияния (по крайней мере, умные) не говорят «смотрите на Америку», они говорят «как завещали нам наши предки». Идет апелляция к истокам, но истокам выдуманным. А потом вдруг оказывается, что и казацкая вольница, и казахское братство, воюющее с джунгарами – суть прообраз демократии. А раз демократия – нам по пути с ее передовым отрядом, то есть Западом. 

- Подмена государства, его полномочий, включая право на насилие, так называемым гражданским обществом и его активистами. На Украине – череда майданов. В Казахстане – январские события, будут и другие.

- Формирование дисциплинированной информационной сети из блогеров, журналистов, ломов. Особенное внимание молодежи. Принцип «хочешь завоевать государство – воспитай его молодежь» работает прекрасно. Мы это видим по Украине. Явственные тенденции потери собственной молодежи наблюдаем и в Казахстане – иногда под псевдопатриотическим соусом, иногда под соусом общечеловеческих ценностей.

Это лишь малая, схематичная карта общих, написанных как под копирку, методологических принципов, применяемых на Украине, а сейчас и в Казахстане. Конечная цель – создание очередной Антироссии и использование ресурсов страны – и людских, и материальных – в качестве пушечного мяса. Разумеется, сценарий может существенно расходиться с украинским (в регионе достаточно специфических особенностей), но общая канва, несомненно, будет именно такой. Собственно, антироссийский курс реализуется в Казахстане уже сейчас, пусть никого не смущают дружелюбные слова Токаева. В конце концов, продолжая нашу компаративистику, свой первый зарубежный визит забытый отец «оранжевой революции» Ющенко совершил именно в Москву…

Федор Кирсанов

Первую часть читайте здесь.

Читайте также