«Деколонизация» в пользу колонизации: кто и зачем захватывает гуманитарную повестку Казахстана

870
3 минуты
«Деколонизация» в пользу колонизации: кто и зачем захватывает гуманитарную повестку Казахстана
«ВЭС 24» уже писал о занимательном мероприятии, которое прошло в марте этого года в Астане и носило полисемантическое название «Деколонизация Центральной Азии: меняем нарративы». Подоспела методичка для «деколонизаторов» и «нарратологов», которую мы считаем своим долгом изучить. 

Бизнес на войнах 

Кратко напомним – указанную конференцию в середине марта провел так называемый Институт по освещению войны и мира (IWPR). Прежде всего давайте разберемся, что это за институт и что он, собственно, изучает. 

Данная структура не имеет никакого отношения ни к образованию, ни к исследовательской работе, а является одной из структур военного ведомства США, обеспечивающей информационно-диверсионную деятельность и психосоциальную обработку населения тех или иных конфликтующих сторон в пользу США и их сателлитов. Зарегистрирована указанная структура в качестве независимой НПО – обычная практика для американских военных и разведывательных организаций. 

Характерна история создания института. Он появился в качестве информационного бюллетеня в 1991 году и первоначально назывался Югофакс. По сути, это был боевой листок американцев на территории бывшей Югославии. Активно подыгрывая боснийцам, албанцам и косоварам, он давал максимально одностороннюю, полностью ангажированную, а часто просто ложную информацию о происходящем на Балканах. 

После расчленения Югославии боевой листок расширил сферу своего информационного влияния на постсоветское пространство, что прекрасно вписывалось в геополитическую линию США: репетиция и обкатка военных и информационных технологий на Балканах и последующий перенос этих моделей в страны бывшего СССР. Забавно, но после своего активного вхождения на постсоветское пространство, бюллетень стал называться War Report (Освещение войны или репортажи с войны). Американскими стратегами сразу четко были расставлены акценты: постсоветское пространство – это территория тотальной войны и никак иначе. 

Впрочем, через несколько лет американцы решили несколько отойти от такого брутального милитаризма, и в 1998 году структура получила свое сегодняшнее, почти толстовское название - Институт по освещению войны и мира (IWPR). Ее сути это, разумеется, не меняет. Повторим еще раз – данная организация является даже не частью мягкой силы американской внешней политики, это часть ее жесткой, то есть военной и разведывательной политики. Говоря совсем прямо, этот институт создан не для предотвращения войн, а для их развязывания и подогрева. 

От нарратива к нарративу 

Теперь к конференции. Под «деколонизацией» американцы (мы даже не будем использовать фиговые листочки и эвфемизмы типа «казахстанские нпошники», поскольку США проводят в Казахстане антироссийскую политику прямо и почти неприкрыто) понимают полное избавление от российского влияния во всех без исключения сферах жизни, начиная от языка, заканчивая экономикой. Под «сменой нарративов» подразумеваются подходы и методы этой самой «деколонизации». Сама методичка была размещена на тг-канале «Вольфрам». «ВЭС 24» ознакомился с ее положениями. Итак, каким образом предлагают «сменить нарративы» в Центральной Азии американцы: 

- Перезагрузкой имиджа НПО, НКО и всего так называемого гражданского общества. Американцы прекрасно понимают, что сегодня эти понятия в регионе в достаточной степени дискредитированы. Говорим НПО – подразумеваем западное финансирование и уши американского посольства. Такая связка негативно воспринимается значительной частью общества стран ЦА, полагают американцы, и совершенно справедливо полагают. 

-  Созданием параллельных государственным структур в сфере образования, гуманитаристики, творческих объединений. Всевозможные центры изучения, фонды поддержки, лаборатории развития, етс. Эта работа активно ведется сейчас, но будет только активизироваться.

- Всемерной работой по выдавливанию российской гуманитарной повестки, включая русский язык. Сюда же можно отнести работу по максимальному содействию разрыва связей между Россией и странами региона на всех уровнях. 

Говоря попросту, «смена нарратива» - это объявление сугубо антироссийского курса. Риски при реализации этой американской программы для стран региона очевидны, и речь не только об испорченных отношениях с Россией (это само собой). Главный риск такой «деколонизации» - оказаться в полной колонизации (и экономической, и смысловой) у США и, как следствие, потерять шансы на строительство собственного национального нарратива. Именно такими программами вымощена дорога в «третий мир».

Читайте также