В преддверии саммита глав государств Центральной Азии с участием президента США Байдена в центральноазиатских СМИ появляются пространные рассуждения, насколько горделивые, настолько же и наивные, из серии – сложилась уникальная ситуация: мы (то есть Центральная Азия) нужны Америке больше, чем она нам. «ВЭС 24» предлагает разобрать этот тезис, который, как ни парадоксально, отчасти верен.
Центральноазиатский разворот
Оценивать саммит мы, разумеется, будем по его итогам, если они, конечно, будут, пока же можно порассуждать, что в современном геополитическом раскладе США могут предложить региону, а что регион США. Американская пресса пишет разное. Пишут, что Центральная Азия незаслуженно вышла из фокуса внимания администрации Байдена, ну или, по крайней мере, не приобрела в политической повестке Белого дома полагающегося ей места.
Сообщают, что Вашингтон может помочь Казахстану с политическими реформами, дабы уйти от суперпрезидентской республики к более сбалансированному политическому устройству (не это ли сбалансированное политическое устройство планировали установить в январе минувшего года?). Пишут, что неплохо бы оказать помощь странам региона в выстраивании новой логистики через Каспий. Словом, много чего пишут, но все как-то через призму тесного сотрудничества государств Центральной Азии с Россией и Китаем, и все в контексте того, что сотрудничество это надо бы сократить. Пустое оно, ненужное, даже если и приносит миллиарды маржи и сотни тысяч рабочих мест в России для трудовых мигрантов из стран региона.
Некоторые казахстанские издания проводят такую линию предстоящего саммита. Сложилась, дескать, уникальная ситуация. В кои-то веки США нуждается в нас – странах ЦА – больше, чем мы в них. Читается некоторое головокружение от успеха в этих публикациях. Впрочем, мы не будем отрицать данный тезис. Действительно, США сегодня очень нуждаются в центральноазиатских республиках, мы бы даже сказали, что они имеют для Вашингтона если не критическое значение, то архиважное. Однако мы не стали бы разделять пафос центральноазиатских публикаций и ставить знак «плюс» рядом с этим фактом. Тут ведь важно понять, а для чего, собственно, нужны страны ЦА Америке.
Кто, кому и зачем нужен
Может, для того, чтобы инвестировать в их экономику миллиарды долларов? Нет, это исключено – финансовое внимание США сейчас целиком и полностью на берегах Днепра и Южного Буга. Конечно, американцам несложно напечатать еще долларов, но делать это ради Центральной Азии они точно не собираются.
Может, Вашингтон хочет серьезно модернизировать промышленность центральноазиатских республик, предоставить им уникальные технологии в разных сферах? Боже упаси! Зачем им это нужно? США держат в регионе нефтяной сектор – этого пока вполне достаточно. Так может, Америка хочет стать альтернативой России и забрать на берега Потомака несколько миллионов трудовых мигрантов из Бишкека, Душанбе и Алматы? Не говорите глупостей, миграционный кризис в Штатах перманентный, этого им еще не хватало.
Так зачем же в таком случае Центральная Азия нужна США? Почему регион вдруг вырос в глазах функционеров из Белого дома до таких масштабов, что администрация Байдена готова потратить время на то, чтобы научить деда именам центральноазиатских президентов? Все просто и очевидно. Если бы страны Центральной Азии располагались бы вдали от России и Китая, скажем, где-нибудь в районе Сахеля, то плевать хотел бы Вашингтон на эти страны и на их несовершенную демократию. По крайней мере, он занимался бы ими по остаточному принципу. Но Россия и Китай меняют дело.
Еще раз – корень интереса США к региону не сами центральноазиатские страны, не их талантливые народы, не их культура или история, даже не их экономика (с нефтью они разобрались, а дальше пока неинтересно), а Россия и Китай.
Вероятно, некоторым надувающим щеки публицистам и политикам, уверившимся в чувстве собственной важности, будет обидно это читать, но, увы, это так. Америке необходимо от центральноазиатских республик только одно – чтобы они стали постоянным раздражителем геополитических конкурентов. А еще Америке нужны военные базы на территории ЦА, нужно «пушечное мясо», нужны манкурты, скрестившие в своей голове наследие кочевой цивилизации и ЛГБТ-повестку. Так что да, звездный час в отношениях стран ЦА и Вашингтона настал. Регион действительно нужен США.
The Diplomat:
«США хотят купить страны Центральной Азии отменой поправки Джексона-Веника»
Чтобы полностью склонить на свою сторону государства Центральной Азии в Соединенных Штатах решили пообещать им отмену поправки Джексона-Вэника. Об этом в Вашингтоне активно заговорили накануне визита в США глав центральноазиатских стран, с которыми американский президент Джо Байден намерен провести саммит в формате 5+1.
Как сообщалось ранее, президент Байден пригласил лидеров центральноазиатских стран в Вашингтон для проведения встречи в формате 5+1 (страны Центральной Азии плюс США). Она должна состояться 19 сентября.
В преддверии этого события сенатор-демократ из Коннектикута Крис Мерфи и сенатор-республиканец из Индианы Тодд Янг представили законопроект об отмене поправки Джексона-Вэника и установлении постоянного нормального статуса торговли для Узбекистана, Казахстана и Таджикистана. Об этом сообщил журнал The Diplomat, пишет издание eadaily.com.
«Если законопроект будет успешно принят, США существенно облегчат трудности стран Центральной Азии, страдающих от этих ограничений», — написало издание.
Федор Кирсанов
