Процесс демократизации по западным лекалам очень прост. Можно назвать его коктейлем с рядом обязательных ингредиентов. Словом, и смешать, и взболтать. Что в итоге останется от страны, которую подвергли «демократизации», самим «демократизаторам» мало интересно.
Бусы демократии
Прежде чем в очередной раз поговорить о практиках американских и европейских светлоликих эльфов, давайте попробуем понять, о какой такой демократии они вечно талдычат. Демократия, как хорошо известно даже школьникам, это прямой перевод с греческого, означающий «власть народа». Греческая демократия зарождалась в условиях города-государства – полиса, и отличалась несколькими особенностями. Например, рабовладельческой формой хозяйствования. Голосовать могло ограниченное количество людей, женщинам ни слова, ни голоса не давали.
Понятно, что так называемая демократия прошла долгий путь от греческой основы к англосаксонскому и европейскому типам избирательного права, но для уважаемой публики, по крайней мере, той, которая дает себе труд иногда задумываться, так и остался совершенно не очевидным факт – а почему, собственно, демократия именного этого типа, а если шире – система политического устройства этого типа, должна стать эталоном. Нет ну правда. Нравится либеральная демократия европейцам и американцам, ну и хорошо, с какого перепуга она должна подходить другим нациям и общностям на планете Земля?
Западная либеральная демократия обвешалась огромным количеством фенечек, брелоков, значков, словом, бижутерией, без которой, понятное дело, никакой демократии нет: свобода слова, защита прав меньшинств, беспрепятственная работа НКО и НПО, етс. Скажем, есть у вас парламент, избирательная система, даже СМИ, но однополые браки не разрешены… тут даже и говорить не о чем: вы не демократия, а самая что ни на есть вульгарная сатрапия. Для того, чтобы таких казусов не случалось, и приходит на помощь USAID.
USAID атакует демократией
По СМИ разошлась информация, что с 4 по 23 декабря в Узбекистане ожидается прибытие целой группы экспертов от USAID в сфере демократизации общества, свободы СМИ и развития гражданского общества. Откровенно говоря, звучит и страшновато, и смешно. Смешно, потому что не так просто найти в Узбекистане обильную паству для камланий такого количества патентованных демократизаторов. А страшновато, потому что решать-то будут на довольно высоких уровнях: через Министерство юстиции Узбекистана, Агентство печати и информации, Общественный фонд поддержки и развития национальных масс-медиа, Агентство по противодействию коррупции. Словом, далеко не все так безобидно, как может показаться. Тем более, что персоны, ожидаемые в Ташкенте, вполне одиозны. Вот что стало известно телеграм-каналу Новые Туркестанские ведомости:
«В состав юсаидовской делегации войдут старший советник по свободе СМИ и Интернета Джошуа Махледер и специалист по демократии Стефани Фламенбаум. Первый, будучи вице-президентом в НПО «Internews Network» (запрещена на территории Узбекистана), активно публиковал сведения о негативной обстановке в Узбекистане в сфере прав человека и свободы СМИ, выражал мнения о необходимости поддержки «недовольных слоев населения» для смены власти. Вторая была советником по вопросам мира и безопасности в департаменте демократии и государственного управления Бюро Европы и Евразии, где оказывала содействие миссиям USAID за рубежом в разработке и реализации программ, относящимся к конфликтам, а также координировала реализацию региональных программ, направленных на поддержку гражданского общества и СМИ».
Замечательный набор! Мы привезем вам тех, кто хочет сменить власть в Узбекистане для вящего торжества демократии. Американо-европейские предложения Центральной Азии всякий раз не перестают умилять: то 25 млн от Блинкена, то две копейки на больных туберкулезом, то цех для стрижки овец под Бишкеком. И это на фоне млрд долларов торговых оборотов с Россией. Удивительная незамутненность. По счастью, в центральноазиатских столицах (в некоторых, не во всех еще) отлично поняли, что к чему, поэтому выработали алгоритм действий: встречаем, улыбаемся, дарим национальный головной убор, клянемся выполнить все пожелания западных визитеров, выпроваживаем их сытыми и довольными – и ничего не выполняем. И это правильный алгоритм.
Федор Кирсанов
