Спортивный вопрос постоянно мелькает то на периферии, то в центре общественного мирового сознания. Очевидно, что философия большого спорта, бывшая нормой до начала российской СВО на Украине, канула в Лету. «ВЭС 24» прогнозирует пути развития мирового спорта в эпоху многополярности.
Саморазоблачение МОК
Тема публикации подсказана недавним призывом МОК к спортсменам и правительствам мира отказаться от Игр дружбы, которые планирует проводить Россия. Для пущей важности функционеры МОК цитируют выдержки из олимпийской хартии. Эти цитаты ставят в тупик даже прожженных циников из медиа. Например:
«Признавая, что спорт существует в рамках общества, спортивные организации олимпийского движения должны соблюдать политическую нейтральность (…) Миссия МОК — продвигать олимпизм во всем мире и возглавлять олимпийское движение; противодействовать любому политическому или коммерческому злоупотреблению спортом и спортсменами».
Правду говорят, наглость – второе счастье. Организация, которая в последние годы стала образцом политической ангажированности, корчит из себя древнеримскую весталку. Хотя, в сущности, конечно, МОК занимается саморазоблачением, поскольку: а) олимпийское движение западного извода (а другого у нас по большому счету нет) - это всегда про политику, б) особенно удивительно слышать высокопарные заявления о «политической нейтральности» от организации, которая предлагает спортсменам из России и Белоруссии обрядиться в мешки из-под картошки, подписать кровью бумаги об отречении от могил предков, ну и вишенкой на торте отказаться от медалей, которые не пойдут ни в какие зачеты. Почему? По очень простой и весьма расистской причине: потому что речь идет о русских и белорусских спортсменах. Не о том, что эти спортсмены принадлежат к каким-то политическим партиям, не о том, что они нарушили законодательство чьих-то стран, нет, они просто принадлежат к нациям-париям.
Для наглядности - это как если бы на фоне наполеоновских закидонов Макрона в московских поликлиниках появились надписи: «Граждане Франции не обслуживаются». Короче, МОК и вся западная спортивная и околоспортивная институциональная инфраструктура демонстрирует самый заурядный и обыкновенный фашизм. Самое восхитительное, разумеется, заключается в том, что МОК обвиняет в этом свою жертву.
А что хочет Россия?
Мы уже писали, что большой спорт – это в принципе западное изобретение, и именно западники владеют всеми золотыми акциями от него. Спорт как зрелище, как способ коммуникации зародился на субстрате греческого агона и кубертеновской, французской, к слову, коммерческой жилки. Внесли свой вклад и англичане. Словом, спорт – это концентрированный Запад, и это факт. Понятно, что соревновательный элемент, лежащий в основе игровых видов спорта, завлек в свое время и не-западные страны, именно поэтому мы говорим сегодня, например, о спортивной супердержаве Китае.
Можно ли сегодня сделать спорт, а точнее допуск к его инфраструктуре на уровне всех институтов, начиная от Олимпиады, заканчивая клубами и федерациями, справедливым и равным для всех? Нет. Можно ли создавать альтернативы мировому спортивному движению? Да, и Россия этим занимается. Однако надо понимать, что развалить мировой спорт как элемент антироссийской политики без участия Китая у русских не получится. А китайцы отнюдь не демонстрируют желание впрягаться за русских в подобные процессы – китайцам как наследникам полуколониального Китая пока еще интересно «уделывать» своих вчерашних хозяев европейцев и англосаксов на спортивных ристалищах. Эти комплексы рано или поздно будут изжиты, тогда можно будет поговорить об альтернативных спортивных движениях.
Однако Россию – как ни крути, а одну из ведущих спортивных держав мира – банят уже сейчас. Что ей делать? Для начала разобраться в себе по этой теме. Иначе говоря, российской политической элите необходимо выработать какую-то вразумительную политику по участию (или, что логичнее, неучастию) в олимпийском движении. Это особенно актуально на третьем году войны с коллективным Западом на Украине. В контексте этой войны деятельность спортивных федераций, клубов и местных олимпийских комитетов в России выглядит несколько шизофренически, и чем дальше, тем больше это бросается в глаза внешнему миру. Ну сложно объяснить российской (и не только) аудитории, почему русские спортсмены должны снаряжаться в Париж – столицу государства, которое поставляет оружие (а скоро, по-видимому, и живую военную силу) Украине, из которого убивают русских солдат. Даже у современной гибридности должны быть какие-то границы.
Между тем спорт меняется. От вызова гендерного разнообразия до цифровизации спорта – и здесь Россия показывает интересные опыты, все это факторы, меняющие привычные спортивные практики. Какими они будут в ближайшем будущем – поговорим в следующей части нашей публикации.
Федор Кирсанов
