Россию надо было оккупировать
Есть у Достоевского в «Братьях Карамазовых» один примечательный персонаж по фамилии Смердяков. Тот о войне с Наполеоном отзывался примерно так: хорошая нация – французы, умная, коли бы нас – русских – завоевали, так, глядишь, и мы бы чутка поумнели. Собственно, эта немудрящая мысль, начиная с Петра Яковлевича Чаадаева (в действительности, конечно, раньше, просто Чаадаев ее художественно оформил), в разных вариациях является ключевой, фундаментальной, а пожалуй, что и основной мыслью российской интеллигенции.
Эйдельман, плоть от плоти и кровь от крови этой интеллигенции, думает, разумеется, также. Правда, она сокрушается не по поводу французов и Наполеона, как Смердяков, а по поводу римлян. Как хорошо было бы, считает Эйдельман, если бы территория России была оккупирована римлянами. Ух, зажила бы Россиюшка с римским правом и развалинами Колизея. Вообразите себе казахстанского историка, приехавшего в Москву и рассуждающего, как было бы хорошо, если бы Казахстан был кем-нибудь оккупирован – ну кем-то более цивилизованными, чем казахи. Не очень представляется, да?
Ясное дело, что современной российской властью Эйдельман была обласкана по полной. Звания, премии, доступ на теле- и радиоэфиры, словом, соль земли. И ясное же дело, ответом на эту ласку – родовая черта российской интеллигенции – была суровая отповедь Тамары Натановны в адрес государства: власть скотская, тоталитарная и, само собой разумеется, кровавая. Да и страна скотская, если разобраться. В Казахстане Эйдельман была вполне откровенна:
«Изменение политического строя не сделает Россию и никакое другое государство ни счастливее, ни свободнее. Мне кажется, что главный вопрос — допустимый уровень насилия, который огромен в России и огромен везде - в семьях, в школах, в армии, детских домах и так далее. Начать противостоять этому может каждый».
Опять же перевернем. Казахстанский историк в России говорит о беспримерном насилии в Казахстане, а потом всячески дает понять, что казахам надо платить и каяться, платить и каяться. Ну и чтобы совсем было хорошо, завуалированно, но вполне прозрачно зовет людей на баррикады «противостоять насилию». Как вам, уважаемые казахстанцы? По-нашему, довольно любопытно.
Больше «хороших русских»
С другой стороны, можно сказать спасибо Эйдельман, что не стала раскрывать страшной тайны о том, что в российских магазинах под видом тушенки продают муляжи и мясо крота. Хотя, черт его знает, может, и говорила – мы судим только по восторженным публикациям казахстанской прессы, которой Эйдельман очень понравилась. Да и как может не понравиться эта чудесная женщина с приятными желтоватыми зубами и не менее приятным желто-синим значком на лацкане пиджака. Казахстанцы ей тоже очень понравились:
«То, как за последний год жители Казахстана продемонстрировали свою доброту, доброжелательность, поддержку тем, кто к вам бежит из России – это потрясающе. Я говорю это совершенно серьезно. Я следила за своей подругой, которая к вам ехала со своим сыном от Оренбурга к границе и дальше. Они повсюду встречали такую поддержку и помощь. Такие простые вещи, которых сегодня нет практически нигде».
Особенно в России не встретишь таких простых вещей. Там, как известно, сразу по пересечении границы дают по зубам и отрезают почку. Варварская страна… Оставим тезис о сердобольности казахов к релокантам на совести Эйдельман – ей из Лиссабона лучше видно, у нас есть чуть-чуть иная информация. Главное другое – наконец казахстанцы получили возможность припасть к полновесной груди настоящей истории, где русские – это быдло, где во всех мировых бедах виновата Россия, а Москва – это вход в ад. Надо продолжать, мы считаем. Казахстану пора звать в гости Гельмана, Гозмана, Шульман, Альбац и многих других «хороших русских», чтобы они подробно и в красках рассказывали о русских плохих. Чем не интеграционные процессы, как любят выражаться в российском МИД?
Федор Кирсанов
