Выборы в России позади, Путин лидирует с абсолютным перевесом, пришло время поговорить о технологических и смысловых ошибках западных визави российского лидера.
Парадоксы русских
Первая и самая главная ошибка западных стратегов и информационщиков состоит в том, что за сотни лет они так и не постигли таинственную русскую душу. Мы почти не шутим: казалось бы, совсем вестернизировался русский человек, погряз в потребительском мире, оказался открыт всестороннему информационному влиянию, но сидит в глубине этого человека нечто совершенно непредсказуемое и неконтролируемое. Мы даже больше бы сказали, парадоксальное.
Вот, скажем, запланировали западные политтехнологи привлечь российскую молодежь, которая, как и любая другая молодежь, отличается некоторой оппозиционностью, в свои игрища, назначили им время встречи на избирательных участках, превратили это во флешмоб – а что еще нужно для неокрепших подростковых мозгов, - и что вы думаете? Очереди, которые образовались на участках (и в странах Центральной Азии рекордные), скорее, привлекли внимание к выборам и увеличили явку, чем провалили их.
Более того, с самими молодыми российскими оппозиционерами начало происходить что-то ненормальное: в очередь они вставали как ярые заукраинцы и сторонники Навального, а рука в бюллетене все равно ставила галочку напротив имени Путина. Не могут понять западные стратеги, что Путин – давно уже не только и столько политическая фигура, сколько древний русский архетип.
Силятся западные журналисты найти противников Путина хотя бы у себя - в западных столицах - где, как известно, российские выборы тоже проходили, но не получается. Так, британский телеканал Sky News хотел показать зрителям, что россияне, которые пришли голосовать на участки при посольстве в Лондоне, настроены крайне оппозиционно. Выходит конфуз сплошной. На вопрос, за кого планируют голосовать российские жители Лондонграда, репортеры получают вот такие, например, ответы:
«Это довольно личный вопрос, но я буду голосовать за Путина. Это мой... Да, это наш президент, и я вполне довольна им. Я знаю — вкусы различаются, мнения тоже различаются, люди голосуют за того, за кого они хотят голосовать. К концу дня мы узнаем, кто победил. Но, откровенно говоря, я вполне довольна тем, что у нас есть. Мы, по меньшей мере, знаем его [Путина] политику, знаем, к чему он стремится. А все остальные кандидаты, они... Сегодня они есть, завтра их уже нет. Это политики-однодневки. Так что я предпочитаю быть более консервативной».
Белой акации, цветы эмиграции
Удивительно, но российская эмиграция (не вся, но значительная ее часть) абсолютно пропутинская! Французское издание Le Journal du Dimanche пишет о живущих в эмиграции гражданах России, которые, тем не менее, пришли на участки в дипломатических представительствах, чтобы исполнить свой долг:
«В воскресенье 17 марта перед зданием российского посольства в Париже, несмотря на ливень, выстроилась очередь, растянувшаяся на сотни метров. Некоторые выражали свою поддержку президенту, скандируя: «Путин! Путин!»
А ведь у западников были серьезные планы на российских эмигрантов и в регионе в том числе – и что? Несколько хилых выступлений с бело-синими тряпками и немного зеленки? Слабо, девушки… Тем более что денег и ресурсов не жалели, блогерам-русофобам пробашляли, нарративы упаковали. «ВЭС 24» писал об этом в материале «Скотобазы» и «свинофермы» Казахстана: как с молчаливого согласия властей в Казахстане боты «выбирают Путина». Иные публикации казахстанских медиапровокаторов смело тянут на статьи о разжигании, но в стране победившей золотоордынской традиции (которая ни в чем не уступает, как известно, древнеримской) проще относятся к откровенно хамским публикациям в адрес русских и России. Впрочем, это отдельная большая тема. Важно другое, не просчитали западники русской души. Это ж как так можно: живет человек в Лондоне или Париже, а голосует за Путина!
Ничего удивительно. Путин, как бы старательно не демонизировал его западный медиамейнстрим, фигура мирового масштаба. Говорим совершенно серьезно. Нет сейчас у общемировых консерваторов-традиционалистов фигуры более мощной, чем Путин. В этом смысле русский, проживающий в Париже и голосующий за Путина, больший француз, чем француз этнический.
Давление, которое испытала на себе России в последние дни, а оно выражалось во всех сферах без исключения: политической, экономической, военной, разумеется, также пролило воду на путинскую мельницу. Итог попыток западных центров влияния, реализуемого ими через прокси режим в Киеве – зашкаливающая явка в Белгороде, приграничных и новых территориях РФ и зашкаливающий же уровень поддержки Путина. Ну иначе устроено российское общество, нежели западное, пора бы уже это понять. Трудности российское общество закаляют.
* * *
Политолог Данияр Ашимбаев: «Россию можно поздравить с победой Владимира Путина на президентских выборах»
Вот как прокомментировал прошедшую политическую компанию в РФ известный казахстанский политолог Данияр Ашимбаев (t.me/dashimbayev):
«Судя по предварительным данным (87,3%), поддержка президента выросла до исторического рекорда:
Для сравнения:
2000 - 52,94%
2004 - 71,31%
2012 - 63,60%
2018 - 76,69%.
Цифры говорят о сильно выросшем уровне консолидации российского общества вокруг лидера и проводимого им курса. Для Казахстана, на мой взгляд, эта ситуация достаточно позитивна. Она означает дальнейшие стабильные и развивающиеся отношения с нашим главным союзником и соседом.
Говоря о рисках нужно отметить национальный и языковой факторы, являющиеся не только маркером стабильности наших межгосударственных отношений, но и вопросом внутриполитической стабильности в Казахстане. Как известно, за попытками раздуть конфликтное поле в нашей стране стоят те же силы, которым противостоит Россия. И это прекрасно осознается и Астаной и Москвой. Поэтому, как представляется, у сотрудничества Казахстана и России есть немалый потенциал для развития».
Федор Кирсанов
