Все ждут, что же такого волшебного скажет лидерам центральноазиатских республик президент США Джо Байден, из-за чего они должны немедленно отказаться от сотрудничества с РФ и КНР. «ВЭС 24» собрал мнения экспертов.
Кнут без пряника
Несмотря на то, что формально повестка встречи Байдена с президентами стран Центральной Азии не содержит в себе ничего антироссийского или антикитайского, все прекрасно понимают, что она – встреча – будет именно антироссийская и антикитайская. Байден предложит сократить сотрудничество с РФ и КНР, президенты выслушают и, если ситуация будет располагать, начнут торговаться. Что дадите за сворачивание торговли с Россией? А за базы чего получим? А если выйдем из китайских проектов, в жирные американские возьмете?
«ВЭС 24» знает ответы на эти вопросы, как, впрочем, и все здравомыслящие люди, и неоднократно писал – ничего. Ничего сопоставимого с теми выгодами, которые сегодня получают центральноазиатские страны от сотрудничества с соседями, Россией, Китаем, сюда же добавим Турцию и Иран, они не получат. С нашим мнением солидарен директор Центра исследовательских инициатив «Ma’no» Бахтиёр Эргашев – он поделился им с «НГ»:
«В Стратегии национальной безопасности США от 2019 года отмечено, что Центральная Азия – один из ключевых регионов, где присутствие США обязательно. Но это скорее всего относится к геополитике, нежели к экономике, поскольку экономическая активность США ограничивалась мелкими проектами в гуманитарной сфере. Никаких значимых для экономики Узбекистана американских инвестиций не было. То же можно сказать и о других странах. Все, что могут сегодня предложить американцы, уже предложили китайцы, за исключением, пожалуй, «боингов». Все остальное Китай давно уже делает лучше и дешевле, чем США».
Впрочем, по мнению эксперта, некоторый интерес у лидеров стран ЦА все же имеется – подтягивая США во внутренние политические дела региона, центральноазиатские республики якобы уравновешивают влияние России и КНР, которых побаиваются. Ложное представление, ибо никаким балансом здесь и не пахнет. США вообще не предназначены для баланса, а только для доминирования, либо создания хаоса.
Не видит реальных перспектив в американском треке, по крайней мере, экономически выгодных для Центральной Азии, и заведующий отделом Средней Азии Института СНГ Андрей Грозин:
«Проблема заключается также в том, что США не устраивает ни один из возможных крупных партнеров Средней Азии в регионе — ни Россия, ни Китай, ни Иран. Страны Центральной Азии так или иначе завязаны на торговле с этими странами (с кем-то больше, с кем-то меньше). Каких-либо альтернатив американцы не предлагают, просто указывают, что с этими странами иметь дела «нежелательно» под угрозой санкций (…) Видимо, США будут применять тактику «мелкого фола» — вредить отдельным проектам, ставить палки в колеса тем или иным инициативам, пытаться давить на элиты через сеть своих НКО и медиаресурсов».
Отметим, что концепция «кнут без пряника» - это сугубо американское, а шире - западное, родом из колониального прошлого (настоящего) изобретение. «Вы нам это, и это, и это, а мы вам… ничего. Но зато бить не будем. Может быть». Впрочем, мы допускаем, что какие-нибудь подачки все-таки будут, но еще раз – ни по каким критериям они не будут сопоставимы с потерями стран ЦА от прекращения или существенного сокращения сотрудничества с соседями.
Осень в Нью-Йорке
Между тем, центральноазиатские лидеры в ожидании аудиенции у Байдена времени не теряют. Так, президент РК Токаев в Нью-Йорке встретился с вице-президентом корпорации Amazon Сьюзан Пойнтер. Пресс-служба Акорды мгновенно отчиталась:
«В ходе беседы с представителем крупнейшей в мире технологической компании были обсуждены возможности взаимовыгодного сотрудничества в развитии облачных технологий и строительстве дата-центров».
Отмечены и большие успехи республики в сфере цифровизации. Осталось перевести на цифру котлы в Риддере, и тогда Amazon точно перенесет штаб-квартиру в Астану.
Мирзиёев, тем временем, провел встречу с президентом Европейского совета. Вот официальные итоги:
«Отдельное внимание уделено развитию эффективных международных транспортных коридоров, в частности Транскаспийского мультимодального маршрута. Состоялся также обмен мнениями по складывающейся ситуации в Афганистане, включая усилия по оказанию гуманитарной помощи афганскому народу».
Нисколько не сомневаемся, что президента Европейского союза, имя которого вспоминают далеко не сразу (Шарль Мишель), очень интересует Транскаспийский мультимодальный маршрут в обход России. Но вот насколько это всерьез интересно для Узбекистана, при условии, что его главными экономическими партнерами являются Китай и Россия – это вопрос.
Короче, фанфары, туш, барабанная дробь – ждем скорейшего явления Байдена центральноазиатским народам. Главное, чтобы дверь не перепутал и фамилии президентов выучил. Тяжелая, конечно, задача...
Федор Кирсанов
